Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами (Белоус, Солодуха) - страница 110

Во многих ставших известными в конце 90-х годов исследованиях военных специалистов предполагалось, что в случае широкомасштабного ракето-ядерного конфликта между СССР и США основной обмен ударами произойдет через Северный космос. Хотя этими исследованиями допускалась и возможность построения противоракетных систем наземного базирования (для борьбы с боеголовками на баллистическом участке траектории), более эффективными назывались средства космического базирования. Это должны быть БКС. располагаемые на полярных (или приполярных) орбитах высотой порядка 1000 км.

В зависимости от направления движения БКС на орбите, она может либо лететь навстречу атакующим боеголовкам противника

На конечном участке траектории число атакующих целей на порядки сокращается (ложные цели сгорают в плотных слоях атмосферы), но зато оставшиеся реальные цели (боеголовки) проходят конечный участок очень быстро — не более одной минуты. Причем современные боеголовки обладают возможностью маневрирования на этом участке, что затрудняет слежение и использование некоторых средств поражения.

В подобном случае все эксперты приходят к выводу, что наиболее эффективными являются системы «заатмосферного» поражения наземного пли воздушного (космического) базирования. Однако надо понимать, что пх действия будут носить только локальный (на этом участке траектории) характер, тогда как средства ПРО на активном и баллистическом участках траектории ракеты должны обеспечивать глобальную защиту всей территории обороняющейся стороны.

В таблице 2.1 представлены в систематизированном виде вы-шеотмеченные особенности отдельных участков траектории полета атакующих баллистических ракет, важные для понимания особенности построения современной ПРО.

Таблица 2. J

Сравнительный анализ участков траектории полета баллистических ракет

с точки зрения выбора средств базирования ПРО [1]

Как следует из анализа многочисленных литературных данных, военные эксперты ведущих мировых держав рассматривали следующие основные типы потенциальных средств поражения ПРО:

 лазерное оружие (энергия выделяется в сравнительно тонком слое поверхностном слое мишени);

 пучковое оружие (более «глубокое» проникновение энергии в материал мишени);

 кинетическое оружие (баллистические или самонаводяшпе-ся снаряды, разгоняемые до сверхбольших скоростей и наносящие механические повреждения целей);

 электромагнитное оружие (ЭМИ, волны миллиметрового диапазона, потоки частиц).