Сталь Императора (Васильев) - страница 169


– Ваше императорское величество! – кивком головы обозначил кораблестроитель приветствие. – В настоящее время занимаюсь строительством броненосца «Бородино». По проекту он должен быть вооружён четырьмя 12-дюймовыми и двенадцатью 6-дюймовыми пушками, но остаюсь убеждённым сторонником единого основного калибра. В обоснование своей уверенности хочу обратить внимание на экспериментальный расстрел устаревшего броненосца «Бельайл», проведенный англичанами в 1900 году. Броненосец «Маджестик» с близкой дистанции 8 кабельтовых произвел по мишени восемь выстрелов 12-дюймовыми фугасными снарядами, снаряжёнными черным порохом, семь – 12-дюймовыми бронебойными снарядами, около ста – 6-дюймовыми фугасными снарядами, снаряженными лиддитом, около ста – 6-дюймовыми фугасными снарядами с черным порохом, около четырехсот – 76-мм фугасными и около семисот пятидесяти – 47-мм бронебойными снарядами. В цель попало примерно 30–40 % от выпущенных снарядов – пять 12-дюймовых, семьдесят пять 6»-дюймовых, сто сорок 76-мм и двести 47-мм. На «Бельайле» броня прикрывала всю ватерлинию и каземат. При обстреле она была пробита только двумя 12-дюймовыми снарядами. Один броневой лист был расшатан последовательным попаданием нескольких 6-дюймовых снарядов с возникновением в нем протечки. Орудия в каземате остались целы, хотя 12-дюймовый снаряд и несколько мелких, залетевших в амбразуры, уничтожили все прицелы и манекены людей, находящихся внутри.


– Что ж, Дмитрий Васильевич, – встречно поприветствовав конструктора, кивнул император, устраиваясь поудобнее на стуле, – данные, предоставленные англичанами, не отличаются от полученных адмиралом Макаровым при обстреле броневых плит. Ну а что британцы пишут про воздействие фугасных снарядов?

– Та-а-а-ак, – торопливо перекладывая перед собой листы, засуетился Скворцов, – вот! «Разница между эффектом порохом и лиддитом признана настолько значительной, что адмиралтейству рекомендовано вообще отказаться от использования пороховой начинки в пользу лиддитной»… Что ещё… «Хоть небронированные части корабля очень уязвимы к огню скорострельных орудий, но даже большое количество попаданий фугасными снарядами не приводит к потоплению корабля». А вот – интересно – «корабль, подвергшийся интенсивному обстрелу фугасными снарядами, будет практически беззащитен против миноносцев из-за повреждения артиллерии».

– И какие практические выводы вы сделали не как конструктор, а как морской офицер? Какую тактику следует применять, исходя из представленной информации.

– Конечно я не считают себя большим специалистом линейного боя, – смутился вдруг несмущаемый Скворцов, – но в данном случае логично подвергнуть корабли противника массированному воздействию фугасных снарядов и затем уничтожить их торпедами.