Он перелистнул пару страниц. А вот мнение одного из контролирующих экспертов. И.Б. Панародин, футуролог, доктор наук, профессор, лауреат. Ну эта фигура нам знакома уже давно… «Таким образом невозможно определить — это эпизоды одного и того же будущего, просто разнесённые по вектору времени, или это сегменты принципиально разных версий грядущего, из которых осуществится только одна… Также невозможно определить, являются ли данные версии онтологическими возможностями грядущего, или это лишь галлюцинаторные представления визионеров о том, каким будущее должно/может быть… Подводя итоги сказанному, мы вынуждены заключить, что ни один из предъявленных эпизодов, „трансцензусов“, как их называет автор проекта, не имеет связи с текущей реальностью (настоящим), а потому и не может служить основой для социального проектирования».
Зарубил.
Ох, строг Исмар Бакадович, ох — суров.
Так, ещё пара страниц… А это у нас что?.. А это визуальное приложение к сюжетам трансцензусов. Создано по рассказам реципиентов, исполнитель — Агата (Анастасия Тальникова, художник). Тушь, рисунок пером… Референт медленно перебирал плотные негнущиеся листы картона: громадный зал, ряды сотен коек, на них — скорченные в застывшей судороге фигуры людей… Эскалатор метро: лица, прикрытые медицинскими масками, поверх них — расширенные ужасом, слезящиеся глаза… Ледяные торосы, мохнатое, в белой шерсти, уродливое существо, крадущееся меж них… Снова — громадный зал, толпа, вздёрнутые руки, разинутые кричащие рты… Биржевая паника, что ли?.. Чахлый посёлок с обшарпанными строениями, сугробы пыли у стен, потрескавшаяся, как в среднеазиатских такырах, корка земли… Ничего не скажешь, здорово нарисовано. У этой Агаты (Анастасии Тальниковой) явный талант…
Ещё раз: н-да… И ещё раз признаем: хорошее для прикладной аналитики определение — продолженное настоящее. Возможно, главная наша ошибка заключается именно в том, что мы пытаемся жить в продолженном настоящем. Всеми силами стараемся удержать то, что есть, а оно уже умерло, разлагается, отравляет собою ростки будущего, пробивающиеся сквозь безжизненный дёрн.
Об этом следовало бы подумать.
И всё же Референт, несмотря на весь свой опыт, не понимал, почему данный материал был направлен ему, да ещё и с пометкой «срочно!», о чём свидетельствовала галочка, поставленная синим карандашом. Ведь прав, прав Панародин: всё это не имеет отношения к нашей реальности. Даже если так называемые трансцензусы действительно выражают собою будущее, то это очень отдалённое будущее, не требующее принятия незамедлительных мер. А трансцензус Чаги (Игната Веретенникова) можно объяснить простым совпадением: сделай сто-двести прогнозов, и пара-тройка из них обязательно окажется правильными.