Тони Блэр называл критиков своего намерения направить британские войска участвовать во вторжении в Ирак «антиамериканцами»[1011]. Если считать критериями антиамериканизма понимание безрассудства затеи и ложности ее предпосылок, то в числе антиамериканцев окажутся президент США Барак Обама и его госсекретарь Джон Керри. В ноябре 2005 года последний обвинил президента Буша в организации «одного из величайших актов дезинформации и обмана в американской истории» и в манипулировании недостоверными сведениями для достижения политических целей[1012]. В 2006 году — как раз на той же неделе, когда Тони Блэр назвал безумием то, что он считал «антиамериканскими настроениями» некоторых европейских политиков, — экс-президент США Джимми Картер говорил в интервью BBC: «Я очень разочарован очевидным сервилизмом политических установок британского правительства, следствием которого является множество серьезных ошибок, уходящих корнями в Вашингтон». Выступавший против иракской войны Картер добавил: «Мне представляется, что вне зависимости от того, насколько радикальные или непродуманные меры предлагаются Белым домом, правительство Великобритании почти автоматически следует аналогичным курсом, не пытаясь оказать собственное влияние на ситуацию»[1013].
Двумя годами ранее Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности Картера, высказался на этот счет особенно убедительно:
«В какой-то мере понятно, хотя и достойно сожаления, чтó США под руководством президента со склонностью к манихейским банальностям может понести в незнакомый регион, особенно на фоне шока после терактов 9/11. Мы, американцы, обязаны исправлять свои промахи сами. Труднее понять, почему союзник с хорошим знанием арабского мира и тонким пониманием мусульманской культуры проявил такую безответственность, не настояв на более разумном образе действий. Если бы Великобритания, ближайший союзник Америки, не вела себя как пассивный ведóмый в эксклюзивном англо-американском партнерстве, а твердо высказывала решительную позицию Европы, ее голос был бы услышан. У США не осталось бы другого выбора, кроме как послушаться»[1014].
Проблема была в том, что при всем замечательном знании арабского мира и в МИД, и в академических кругах Блэр не был готов серьезно воспринимать точки зрения, не соответствующие его собственной убежденности или горячему желанию всегда быть рядом с американским президентом, кто бы им ни был. Один из ведущих специалистов по Ираку Чарлз Типп был в числе приглашенных на совещание на Даунинг-стрит в ноябре 2002 года, на котором Тони Блэр и министр иностранных дел Джек Стро собрали ученых, хорошо знающих Ближний Восток. Типп отмечал, что, «к несчастью, Блэра, судя по всему, совершенно не интересовал Ирак как сложно устроенное и противоречивое политическое общество. Ему было нужно лишь подтверждение, что смещение Саддама Хусейна очистит страну от „зла“»