Милая , 18 (Юрис) - страница 45

—     Как можно заранее что-то решать? Кто зна­ет, что может случиться? — раздраженно спросил Толек.

Брандель поспешил вмешаться и предупредить словесную перепалку. Он произнес несколько уме­ло составленных фраз о великой мудрости сиониз­ма, в котором есть место разным точкам зрения, и собрание кончилось на мирной ноте.

Когда все ушли, Андрей, оставшийся у Бранде- ля, засел за шахматы с его сыном Вольфом.

—     Как кавалерийский офицер, я тебе покажу, как нужно пользоваться конем, — сказал Андрей, выдвигая своего коня против слона Вольфа.

Вольф тут же снял этого коня, и Андрей поче­сал в затылке: проиграть не стыдно, мальчишка в шахматах — маг и волшебник.

—     Вольф говорит, — произнес Алекс со своего места, — что ты ввел в бой коня без надежной защиты. Какой же ты, с позволения сказать, офи­цер, Андрей!

—     Ну, шмендрик, сегодня я тебе покажу! — шут­ливо пригрозил Андрей Вольфу.

Добродушный Брандель улыбнулся и снова по­грузился в свои бумаги. Председатель организа­ции бетарцев, насчитывающей двадцать тысяч дей­ствительных членов и еще сотни тысяч сторонни­ков, он был занят день и ночь. Он был и адми­нистратором, и основателем фонда, и пропаган­дистом, и ответственным за приюты, и за учеб­ную ферму, и за издание газеты ”Голос бетарца”. Но прежде всего он был теоретиком ”чистого” сионизма. Течений в сионизме было много. Бран­дель говорил, что у каждого еврея — свой сио­низм. Самым распространенным был рабочий сио­низм, возникший в Польше и в России после чу­довищных погромов начала века. Рабочие сионис­ты считали, что ключ к возрождению Палестины — самоотверженный труд евреев на ее земле.

Были ревизионисты, буйные головы, признавав­шие один ответ на антисемитизм: ”око за око”. Из их рядов вышли многие подпольщики-террорис­ты, боровшиеся против англичан во времена мандата[27].

Была маленькая группа Бранделя — интеллекту­алы, стремившиеся к чистоте идеалов сионизма. Они твердо верили: возрождение еврейской роди­ны — историческая необходимость, доказанная двумя тысячелетиями преследований.

Брандель не принимал тех ограничений потреб­ностей индивидуума, которых требовал рабочий сионизм, и не верил, что проблему можно решить силой, как считали ревизионисты.

Когда он оставил должность преподавателя ис­тории в университете ради руководства бетарской организацией, в ней царил полный разброд. Он навел порядок, выработал концепцию, и организацию стали уважать.

В быту он был рассеян, витал в облаках, как положено ученому; доходы имел крайне скромные. Свет в его квартире всегда горел до поздней ночи — кроме всего прочего, Брандель был видным польским историком.