.
В те же годы многие коммунистические лидеры прямо провозглашали, что строительство социализма в их странах пойдет иным путем, нежели в СССР, в частности, не потребуется установления диктатуры пролетариата.
«… Болгария не будет советской республикой, но она будет Народной республикой, в которой руководящую роль будет играть огромное большинство народа – рабочие, крестьяне, ремесленники и народная интеллигенция. В ней не будет никакой диктатуры, но в Народной республике основным, решающим фактором будет большинство трудящегося народа… во-вторых, Болгария будет Народной республикой, в которой частная собственность, добытая трудом, получит действительную защиту со стороны государственной власти против грабителей и спекулянтов, но в которой крупнокапиталистической спекулятивной частной собственности не будет позволено обрекать трудящийся народ… голоду и нищете»>[570], – заявлял, например, цитируя Г. Димитрова, один из лидеров БКП Вылко Червенков на Информационном совещании коммунистических партий в Польше в сентябре 1947 года.
Конечно, это была чистая пропаганда, противоречившая, по сути, азбучным истинам марксизма, – кроме диктатуры пролетариата и диктатуры буржуазии никакая другая система невозможна в условиях классового противостояния. «Народно-демократический» уклон восточноевропейских коммунистов привлекал на их сторону мелкобуржуазные массы, однако вызывал недовольство более левых элементов коммунистических партий и части шедших за ними рабочих. Однако правые в полемике с критиками могли ссылаться на самого Сталина, как это было, например, в ходе конфликтов лидера польских коммунистов Гомулки с его оппонентами:
«Следующим очагом конфликта был отказ Гомулки от проекта коллективизации сельского хозяйства как первоочередной задачи. Здесь политик ссылался на самого Сталина, который якобы во время личных бесед рекомендовал осторожно подходить к этому вопросу, подчеркивая, что Советский Союз приступил к этому проекту лишь через десять лет после победы революции. Намного позже Якуб Берман уверял: “Мы начали ссориться с Гомулкой, так как не хотели верить, что тоже не желаем коллективизации, конфликта с церковью, осуждения Югославии и участия в Коминформе в его тогдашнем формате. Нам тоже Сталин советовал в 1946 году: “У меня не было выбора в вопросе проведения коллективизации, но у вас выбор есть””»>[571].
Похожая ситуация была в Венгрии, где уже в конце 1945 года далеко не все коммунисты поддерживали сохранение коалиции их партии с буржуазными силами (в частности, крупнейшей буржуазной партией – Партией мелких сельских хозяев) в рамках «Венгерского национального фронта независимости»: