«Часть рабочих требовала, чтобы партии, выступавшие от их имени, и в первую очередь ВКП, перешли в оппозицию. Политика сотрудничества различных политических сил в рамках ВНФН отвергалась и частью партийного актива ВКП. Среди кадровых коммунистов, прошедших “школу” Венгерской Советской республики и Коминтерна, весьма распространенным было стремление к немедленному установлению диктатуры пролетариата по образцу 1919 г.»>[572].
Левая оппозиция в ВКП причинила немало «головной боли» руководству партии, о чем свидетельствуют, в частности, слова одного из руководителей ВКП И. Реваи на уже упоминавшемся Информационном совещании:
«В сознании широких масс наша партия жила как партия 1919 года, как партия диктатуры пролетариата. Было много так называемых старых коммунистов, которые думали, что Красная Армия освободила Венгрию с целью создать советскую власть… Эти люди не понимали политики сотрудничества с другими демократическими партиями… и причинили партии много вреда»>[573].
Сдвиг влево, к собственно коммунистической линии, произошел в компартиях в 1947–1948 годах, с началом холодной войны, когда в некоммунистических партиях, включая левые, выделилось антикоммунистическое крыло, подлежавшее разгрому, и противостояние империалистическому блоку вызвало необходимость консолидации рабочего класса в борьбе против буржуазии. Своего рода рубежным событием стало во многом как раз Информационное совещание. На нем был создан новый руководящий центр, объединивший восточноевропейские коммунистические партии (а также ВКП(б) и компартии Франции и Италии), – Коммунистическое информационное бюро. Коммунисты приступили к строительству основ социализма в своих странах, выйдя за пределы осуществлявшихся до того мероприятий по денацификации, восстановлению буржуазной демократии и реформ в ее рамках.
В результате вся Восточная Европа перешла к социализму и СССР перестал быть «отдельно взятой страной». Для этого великого продвижения в мировом революционном процессе СССР приложил большие усилия, в частности, в тяжелые послевоенные годы осуществляя поставки хлеба в страны «народной демократии», создавая таким образом альтернативу «Плану Маршалла», привязывающему пострадавшие от войны страны к политике США путем экономической помощи>[574]. Однако компромиссные моменты в «народных демократиях» (на деле, конечно, государствах диктатуры пролетариата) сохранялись в разной степени. Например, если промышленность развивалась по единому плану, то коллективизацией, в частности, в Польше, было охвачено лишь меньшинство сельских производителей