.
Кроме того, новые социалистические государства сразу же были подвержены изъянам, заимствованным из СССР, каким он был к рубежу 1940–1950-х годов. Во-первых, правящие партии, как и ВКП(б) той эпохи, осуществляли массовый прием в свои ряды, несмотря на качество вступавших в плане марксистской подготовки. В Восточной Европе ситуация усугублялась тем, что в партию массово принимались члены распущенных социал-демократических партий (особенно там, где не была создана система «социалистической многопартийности»). В Венгрии, где в результате слияния коммунистов и социал-демократов была создана Венгерская партия трудящихся, подобная ситуация привела к появлению весьма своеобразного проекта с целью повышения качества кадров:
«В политотчете посольства СССР в Венгрии за 1948 г. отмечалось, что, хотя создание ВПТ и положило конец “нездоровому росту” обеих рабочих партий, в особенности ВКП, членская масса новой партии оказалась зараженной мелкобуржуазной идеологией, распространявшейся бывшими членами СДПВ. В этой массе “растворились” немногочисленные коммунисты, имевшие марксистско-ленинское воспитание, поскольку ВКП до объединительного съезда не стала “подлинно большевистской партией”, а лишь “медленно развивалась в этом направлении”. Критическое отношение советской стороны вызвало и намерение венгерского руководства организационно оформить внутри ВПТ группу “активистов” в 300–350 тыс. (!) человек, выдав им специальные удостоверения, проводя особые закрытые собрания и т. п. Эта «партийная гвардия» должна была стать своего рода кастой, а, по советским оценкам, “привилегированной, полулегальной группой”…
Реализация подобного плана означала бы, помимо прочего, и введение в практику принципа “сортности” партийцев. И это не ускользнуло от внимания советских наблюдателей, подметивших, что “искусственное разделение членов партии на более преданных и менее преданных” было заложено уже в Уставе ВПТ, официально закрепившем наличие в партии особой категории “партийных работников”. К этой категории были отнесены “наиболее преданные члены партии, работающие на любом участке партийной работы, которых на основании проводимой ими партийной работы, по предложению руководства местной партийной организации, совещание партийных работников квалифицирует как партийных работников”.
К сожалению, мы не располагаем данными о том, какова была численность “партийных работников” и оказалась ли, в действительности, реализованной и в какой мере, идея создания особой касты партийцев»>[576].
Данная идея не была осуществлена, однако она имела свой резон. Действительно, по идее, доступ к полноправному членству в партии должны иметь наиболее образованные кадры, имеющие марксистскую подготовку, а не только «огонь большевистский в груди». Для остальных же можно создать более широкое объединение, нечто вроде движения вокруг партии научного мировоззрения.