Конечно, в банковском деле возникали совершенно иные проблемы при найме служащих. Разрешение управляющим филиалами самим подбирать персонал вело бы к мошенничеству и сговору. Центральный аппарат стремился избежать того, чтобы служащие на местах лояльнее относились к местному управляющему, чем к компании в целом или к старшим партнерам.
В промышленности, так же как и в банковском деле, управляющий партнер занимал ключевую позицию, и успех или неудача в большой степени зависели от его порядочности и работоспособности. Иногда Медичи выбирали не тех людей, как произошло, например, в случае с Микеле ди Бальдо. В течение ряда лет он успешно управлял мануфактурой, и она приносила прибыль. Потом он, должно быть, совершил ошибку, которая проделала брешь в его оборотном капитале. Чтобы покрыть убыток, он по собственной инициативе занял деньги на стороне – скорее всего, без ведома старших партнеров. Судя по бухгалтерской книге Лаццаро ди Джованни Браччи, Микеле ди Бальдо занял у него 300 флоринов под 8 % годовых. Первый заем, сделанный в 1415 г., еще не был выплачен в 1420 г. Вскоре выяснилось, что занятых средств недостаточно, и в мае 1417 г. Микеле ди Бальдо начал занимать в том же источнике, доставая деньги путем обмена с Венецией, что было гораздо более дорогим видом краткосрочного займа. Этот заем также продлевался несколько раз.
Скорее всего, старшие партнеры, узнав о его операциях, утратили доверие к Микеле и либо отказались продлевать с ним партнерское соглашение, либо расторгли его раньше срока. Во всяком случае, в 1420 г. оно было аннулировано. Когда подвели баланс, выяснилось, что за последние месяцы его работы мануфактура понесла убытки в размере 1736 счетоводных флоринов 15 с. 5 д. Так как прибыль и убытки делились поровну, на долю каждого партнера пришлось по 868 счетоводных флоринов 7 с. 9 д. Так как Медичи вложили в мануфактуру 3 тыс. флоринов, эта цифра представляла для них убыток почти в 30 %. Однако для Микеле, чья доля не превышала 1 тыс. флоринов, убыток оказался куда серьезнее и соответствовал 87 % его доли в капитале. Таким образом, он принял главный удар за собственные оплошности. После того как провели ликвидацию, убытки оказались гораздо больше ожидаемого, и Банку Медичи пришлось выплатить еще 1887 счетоводных флоринов 28 с. 5 д. – скорее всего, потому, что многие задолженности, которые, как считалось, имели покрытие, оказались безнадежными.
Катастрофическая ликвидация мануфактуры, управлявшейся Микеле ди Бальдо, скорее всего, произошла из-за ненадлежащего управления, потому что вторая мануфактура, под управлением Таддео ди Филиппо, в 1408–1420 гг. процветала и приносила достаточную прибыль.