Лишь ему однажды удалось встать в такую открытую и смелую оппозицию подчиненного против «железного канцлера». И он, чей вулканический боевой дух обыкновенно не терпел никакого противостояния, простил и забыл. Он даже стал перетягивать на свою сторону сопротивляющегося. Самым лояльным образом он отозвал обратно сообщенную ранее в Берлин информацию о своем секретаре, и теперь начал каждый раз хвалить его. «Я простил Шлёцеру все прежние неприятности, проистекавшие из его отношения ко мне, благодаря его верности служебному долгу и его трудолюбию»[19]. «Кроме деловых соображений у меня нет никаких оснований выступать в его поддержку, поскольку вначале мы жили в открытой вражде; теперь же его трудолюбие и верность долгу обезоружили меня»[20].
После того как Бисмарк получил отзыв из Петербурга, он поддержал перевод Шлёцера в Берлин, чтобы иметь его там рядом с собой. В те самые решающие сентябрьские дни 1862 г. он сразу же по возвращении в Берлин искал его, чтобы уже в должности министра-президента предложить ему стать своим адъютантом.
А Шлёцер? В Петербурге он уже не возвращался к мысли о некогда желанном переводе; он писал своему брату: «С Бисмарком все превосходно!» И, тем не менее, его самостоятельная натура противилась занятию должности в непосредственной близости от этого гиганта. Он признавал гениальность, но не цели этой противоречивой натуры, не смысл парламентских речей, которые Роон неодобрительно охарактеризовал как «пространные рассуждения». Он мог служить только вследствие убеждений. Он даже вызывал раздражение тем, что в кругу своих берлинских друзей критиковал с ошеломляющей откровенностью политику своего начальника, которого он имел обыкновение называть более кратко: «Отто». Эти бесцеремонные высказывания получили распространение и, конечно же, вскоре достигли самого Бисмарка. Что же думал он о своем непокорном подчиненном? Он видел в Шлёцере проистекающий из его динамического характера и действенного духа политический темперамент, широкий кругозор и стремление увидеть мир, при этом также качества, которые в дополнение к вышеперечисленному не так–то и легко было найти: дипломатическая сноровка и гражданское мужество, отсутствие вырастающего из трудолюбия тщеславия, а также любого намека на обычные чиновничьи амбиции. Вероятно, данная история вызвала улыбку у такого большого знатока людей, который посчитал, что временное удаление этого темпераментного человека, не отходившего все же от дел, из пренебрегаемой им прусской столицы в Копенгаген не будет лишним. Когда и такой курс лечения не помог, он сослал этого неисправимого в Рим, в дипломатическое представительство при Папском престоле.