Победы Красной Армии в наступательных операциях 1943 г. наглядно показали всю несостоятельность расчетов гитлеровского руководства на то, что советские войска после Сталинградской битвы потеряют способность к дальнейшим активным действиям. В результате мощного наступления Красной Армии на широком фронте в 1943 г. была освобождена половина территории, временно оккупированной гитлеровцами.
После поражения под Курском еще более усилились противоречия внутри фашистского блока. Это выразилось в его распаде. Италия вышла из войны. Окончательно отказалась от войны Япония, усилились тенденции к выходу из войны на стороне Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии. Активизировалась борьба патриотов в порабощенных гитлеровцами странах. Все это ознаменовало собой завершение коренного перелома во 2-й мировой войне.
В битве под Курском немецко-фашистскому командованию не удалось вернуть потерянную стратегическую инициативу и взять реванш за Сталинград.
Оно вынуждено было отказаться от наступления и перейти к обороне на всем фронте. Битва под Курском продемонстрировала всему миру способность Советского Союза своими силами, без помощи извне разгромить фашистскую Германию и ее сателлитов.
После сражения на Курской дуге Красная Армия до конца и прочно сохраняла в своих рядах стратегическую инициативу. Опыт Курской битвы, как и ряда других операций учит, что для достижения крупных стратегических успехов нужны крупные резервы, какими были войска Степного фронта.
Курская битва показала значение бронетанковых и механизированных войск как основных ударных и маневренных средств наших сухопутных сил. Под Курском развернулось небывалое встречное танковое сражение, наиболее крупное в истории Великой Отечественной и второй мировой войны.
В районе Прохоровки, а затем в районах Ахтырки и Богодухова было поистине танковое побоище. Опыт этих боев представляет большую ценность.
Умелое и массированное применение танковых объединений и соединений на главных направлениях наступающих фронтов в минувшую войну стало определяющим фактором эффективности стратегических операций, о чем свидетельствуют победоносные действия советских войск в битве за р. Днепр, в сражениях на правобережной Украине, в Белоруссии, в Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской, Верхне- и Нижне-Силезской, Берлинской, Пражской и других операциях. Оценивая применение танков в боях, генерал армии С. М. Штеменко, бывший в ту пору начальником Оперативного управления Генерального штаба Красной Армии в своих воспоминаниях об Орловской операции пришел к выводу, что действия 3 гв. танковой армии