Естественен и следующий вопрос: а иные организации и лица не вправе высказывать свои суждения о проблемах армии или пенсионеров, если они не принадлежат к этим партиям? Может быть, пора уже принимать закон о партийном монополизме на пример законодательства о естественных монополиях?
В случае укрупнения политических партий эта ситуация не только не улучшается, а еще более усугубляется. Нет никаких признаков индивидуализма в партийной программе, все средне, все блекло и «для всех». Только класс партийных работников увеличится в численности и приобретет невиданную силу, поскольку различия между ними и правительством нивелируются. И какое представительство может продемонстрировать «партия власти», если она «всегда – за»? Ведь лояльность к верховной власти и Президенту РФ вовсе не подразумевают соглашательство во всех случаях. Необходимо уметь критически осмысливать ситуацию, предлагать самые лучшие пути решения проблем, а не останавливать свой выбор только на какихто определенных, исходя главным образом из критерия – кто предложил. Ну, скажем, предложил Президент, а скорее всего даже не он, а от его имени близкие сотрудники. Но разве они не могут заблуждаться, особенно в условиях незнания многих местных проблем? Что здесь необычного? Для того и нужно народное представительство, чтобы помогать Президенту РФ, а не демонстрировать монопольную лояльность к его персоне.
Поэтому вместо представительства и получается тривиальная гонка за портфелями, которая оставляет в стороне самые актуальные проблемы общества. Все разговоры на тему «народного блага» носят безусловно декларативный характер и меркнут перед совершенно беспринципной позицией нашей Государственной Думы одного из прошлых созывов, когда большинство мест занимали члены КПРФ и ЛДПР, по вопросам приватизации и пенсионного обеспечения. Чего стоят их вечные лозунги об ограблении народа, если все это совершалось под их бдительным оком и с их молчаливого согласия?
Примечательно и то, что в условиях «партийного парламентаризма» принадлежность к партии становится обязательным для любого лица, желающего представлять население. Если раньше при одномандатной системе выборов еще встречались отдельные исключения в виде честных и порядочных депутатов, то отныне единственная возможность их участия в политической жизни страны заключается в поступлении в «партию власти», хотя бы человек и не был согласен с ее позиций и программой. Новая система сама выталкивает все самое честное и порядочное, всех, кто не подвержен конъюнктуре, нравственен и имеет свою твердую позицию и убеждения.