История и теория наций и национализма (Филюшкин, Федоров) - страница 77

1. Приведите научные определения национализма.

2. Что такое политический национализм и что такое культурный национализм?

3. Почему считается, что развитие национализма является симптомом критического состояния общества?

4. Почему национализм в истории частно связан с расизмом?

5. Каковы пути возникновения национализма?

6. Каким образом развитие национализма связано с переходом от аграрного общества к индустриальному и с развитием буржуазно-демократического общества?

7. Приведите научные классификации национализма.

8. Объясните различия гражданского и этнического национализма.

9. В чем ученые видят различие западного и восточного национализма?

10. Раскройте понятие кризиса национализма, покажите негативные стороны национализма в истории.

11. Какие внутренние противоречия несет в себе национализм?

12. Какие мифы о национализме критикует Р. Брубейкер?

13. Каковы прогнозы ученых о будущем национализма?

14. Какими историческими обстоятельствами вызван рост национализма на постсоветском пространстве и в странах Балкан и Центрально-Восточной Европы?

В первобытный период ранние объединения людей строились по родовому принципу (происхождение от общего предка, реальное или мифическое, связанное с тотемизмом). Однако род количественно ограничен в своих масштабах и может решать очень ограниченные социальные и хозяйственные задачи (охота, рыболовство, собирательство, земледелие и скотоводство в локальных масштабах). Для масштабного земледелия, кочевого скотоводства, боевых действий необходимо более крупное объединение, которое принято называть племенем.

Племя имеет следующие характеристики. Оно проживает на определенной территории или контролирует ее в военном отношении, считает зоной своих интересов (ареалом охоты, выпаса скота и т. д.). Члены племени говорят на понятном для всех них языке, имеют общие религиозные верования и обряды, одинаковую материальную и бытовую культуру, обычаи, в том числе воплощенные в символах – узорах на одежде, женских украшениях, орнаментах на керамике, погребальном обряде, особенностях жилища и т. д. Вопрос о степени осознания членами племени своего племенного единства достаточно спорен. Ученые считают, что формой ментального обеспечения социальных связей внутри племени был миф, в том числе миф об общем происхождении. Вместе с тем возникает сомнение: это осознание единства было именно племенным или в первую очередь религиозным и родовым? Прояснение этого вопроса требует дальнейших исследований.