Говорят «особо опасные» (Пимонов) - страница 7

— Это ужасная проблема. Все разъединенные семьи необходимо немедленно воссоединить. Но я смотрю на эту проблему в более широком контексте. Каждый гражданин любой страны, в том числе и СССР, должен иметь право жить там, где пожелает. Намереваюсь в дальнейшем высказаться более широко на эту тему.

— Вы не боитесь последствий в случае продолжения своей деятельности?

— Не знаю, не уверен. Трудно об этом думать. Мне нужно осмотреться после шести лет полной изоляции в ссылке, должен сначала проанализировать ситуацию, понять, что же на самом деле происходит в стране.

— Как ваше здоровье?

— Я не совсем здоров. Длинные голодовки тоже повлияли. Но по сравнению с женой — я в порядке.

Следующий вопрос был задан Сахарову при встрече летом 1987 года.

— На Западе появилось мнение (после вашей критики СОИ), что вы на пути к Горбачеву.

— Не совсем так. На Западе забыли, что не только сейчас, а еще в начале семидесятых годов я говорил: «Любые ядерные космические вооружения способны привести к дестабилизации обстановки». Так что, простите, я своих убеждений не изменил.

Е. Боннэр добавляет:

— Получается, что не Сахаров на пути к Горбачеву, а Горбачев на пути к Сахарову.

В июне 1999 года разговор продолжила вдова академика А. Д. Сахарова — Елена Боннэр.


Елена Боннэр, род. 15.02.1923 г. По образованию — врач. Участница Великой Отечественной войны. В 1972 г. вышла из КПСС в знак протеста. Правозащитник, публицист, писатель. Была основателем Фонда помощи детям политзаключенных, одним из учредителей Московской Хельсинкской группы. Находилась в ссылке вместе с Андреем Сахаровым. В настоящее время — председатель комиссии по увековечению памяти Андрея Сахарова — Фонда А. Сахарова.


Вопрос (июнь 1999 г.): Как вы оцениваете положение в России сегодня?

Ответ: За последние годы мы как-то привыкли говорить, что Россия на грани пропасти, что остается последний шанс для спасения страны. Вот и живем все этим «последним шансом». Я его вижу в выборах в Думу. Какова будет новая Дума — важнее, чем кто будет следующим президентом. Какова будет Дума, таков будет и президент.

В 1996 году нам внушали, что у нас нет выбора между злом — Зюгановым и не меньшим злом — Ельциным, ведь развязанная им война в Чечне — это преступление против человечества. Но деньги оказались решающим фактором, что наглядно было продемонстрировано коробкой из-под ксерокса, в которой участники избирательного штаба Ельцина пытались вынести полмиллиона долларов из Белого дома. Но этим людям хоть плюнь в глаза, всё Божья роса.

Теперь те же, кто тогда «командовал» коробками с долларами, формируют так называемый «самый честный» избирательный блок. Меня никак нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам, но я все равно не считаю, что политика либералов и антикоммунистов должна быть жульничеством и воровством. Я осуждаю «Правое дело», хотя полагаю, что их представители были бы полезны в будущей Думе. Это люди с хорошей головой и состоятельные материально, но они должны выдвигаться индивидуально, а не по общему федеральному списку, что приведет к «отгягиванию» голосов от «Яблока». Сейчас же «Правое дело» играет роль провокаторов, намереваясь баллотироваться по общему списку.