.
Судьба Временной комиссии была решена 15 апреля 1822 г, после обсуждения на Комитете министров донесения казанского губернатора «О беспорядках и злоупотреблениях по Казанской губернии»[415]. Через четыре месяца она была официально ликвидирована. Для установления контроля над решением следственных дел в Казань был направлен сенатор Владимир Юрьевич Соймонов, наделенный генерал-губернаторскими полномочиями.
Крах проекта создания корпоративной следственной комиссии послужил правительству полезным уроком. Указом от 21 мая 1823 г. в Казани учреждается департамент уголовной палаты. Поскольку следственные дела сенаторской ревизии передавались в этот департамент, относительно его состава Комитет министров внес существенное добавление в текст указа: «…дабы в делах сих не участвовал никто из чиновников и дворян Казанской губернии… Комитет считает полезнейшим для составления Департамента сего определить в оный всех чиновников от Правительства, и вследствие того, назначить в штат вместо 4-х заседателей из дворянства и купечества, двух асессоров от короны»[416]. Временный департамент палаты уголовного суда начал свою работу 6 февраля 1824 г. По данным генерал-губернатора Соймонова, после ревизии под судом находилось 1200 человек[417]. В апреле началось рассмотрение 38 дел, в том числе и о губернских чиновниках. За два года при неусыпном внимании со стороны министра юстиции было завершено лишь 17 из них. Сенат строжайше предписал казанскому губернскому правлению «в самом скорейшем времени» выполнять требования Временного департамента. Так, к июлю 1826 г. подсудимых по данным департамента значилось — 1014[418]. Расследование велось под особым контролем Дмитрия Ивановича Лобанова-Ростовского. Личная ответственность при этом была возложена на казанского губернского прокурора Гавриилу Ильича Солнцева (доктора права, бывшего ректора Казанского универси тета). Это судебное делопроизводство давало возможность ответить на вполне резонный вопрос: подтвердились ли судебными решениями обвинения сенатских ревизоров? К сожалению, плохая сохранность архива Министерства юстиции не способствовала его разрешению, но неожиданная исследовательская находка в архиве III Отделения СЕИВК позволила восполнить недостающие сведения.
По заданию жандармского штаб-офицера подполковника Маслова в 1832 г. губернский прокурор Солнцев составил подробнейший рапорт о работе Временного департамента Казанской палаты уголовного суда[419]. В нем сообщалось, что в феврале 1824 г. в департамент были переданы дела 1468 человек духовного, военного и гражданского ведомства. Сюжетная канва сообщения начиналась с жалобы предводителя дворянства Киселева и завершалась объемными поименными списками с вынесением судебных решений. По каждому уезду чиновники были сгруппированы по ведомствам: земской полиции, уездных судов, городовых магистратов, ратуш, сиротских судов, казанской градской полиции и т. д. Именной табель состоял из трех граф: имена и звания преданных суду; за что именно и с чего начались; где дела об них были рассматриваемы и когда именно. Значился здесь табель и по судебным заключениям губернских и уездных должностных чиновников