С другой стороны, данные о росте горной промышленности важны тем, что наглядно показывают более быстрый рост капитализма и внутреннего рынка на счёт предметов производительного потребления сравнительно с ростом производства предметов личного потребления. Это обстоятельство игнорирует, напр., г. Н. —он, рассуждая, что удовлетворение всего внутреннего спроса на продукты горной промышленности «произойдёт, вероятно, очень скоро». Дело в том, что размер потребления металлов, каменного угля и проч, (на 1 жит.) не остаётся и не может оставаться неизменным в капиталистическом обществе, а необходимо повышается. Каждая новая верста жел. -дорожной сети, каждая новая мастерская, каждый плуг, заведённый сельским буржуа, повышают размер спроса на продукты горнопромышленности. Если с 1851 по 1897 г. потребление, напр., чугуна в России возросло с 14 фунтов на 1 жителя до 1'/з пуда, то и этой последней величине предстоит ещё очень сильно возрасти, чтобы приблизиться к величине спроса на чугун в передовых странах (в Бельгии и Англии больше 6 пудов на 1 жителя).
V УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ЛИ ЧИСЛО РАБОЧИХ В КРУПНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ?
Рассмотрев данные о фабрично-заводской и горной промышленности, мы можем теперь попытаться ответить на этот вопрос, который так занимал экономистов-народников и который они решали отрицательно (гг. В. В., Н. —он, Карышев, Каблуков утверждали, что число фабрично-заводских рабочих в России возрастает — если возрастает — медленнее, чем население). Заметим сначала, что вопрос должен состоять или в том, увеличивается ли торгово-промышленное население на счёт земледельческого (об этом ниже) или же в том, увеличивается ли число рабочих в крупной машинной индустрии. Нельзя утверждать, что число рабочих в мелких промышленных заведениях или в мануфактуре должно увеличиваться в развивающемся капиталистическом обществе, ибо фабрика постоянно вытесняет более примитивные формы промышленности. Данные же нашей фабрично-заводской статистики, как было подробно показано выше, отнюдь не всегда относятся к фабрике в научном значении этого термина.
Чтобы рассмотреть данные по интересующему нас вопросу, мы должны взять, во-1‑х, сведения о всех производствах; во-2‑х, сведения за большой промежуток времени. Только при этих условиях гарантирована более или менее сравнимость данных. Мы берём 1865 и 1890 годы, — двадцатипятилетний период пореформенной эпохи. Подведём итоги имеющимся статистическим данным. Фабрично-заводская статистика даёт за 1865 г. наиболее полные сведения, считая в Европейской России 380 638 чел. ф. -з. рабочих во всех производствах, за исключением винокуренного, пивоваренного, свеклосахарного и табачного.