Основное в ленинизме. Том 3. Развитие капитализма в России (Ленин) - страница 262

только уездов больше городского населения всей губернии (в 1897 году — 195,6 тыс.!).

Наконец, помимо фабричных посёлков, значение индустриальных центров имеют ещё торгово-промышленные сёла, которые либо стоят во главе крупных кустарных районов, либо быстро развились в пореформенную эпоху, благодаря своему положению на берегах рек, у станций жел. дорог и т. д. Примеров таких сёл приведено было несколько в гл.VI, § II, причём мы видели там, что подобные сёла, как и города, привлекают к себе население из деревень и что они отличаются обыкновенно более высокой грамотностью населения. Приводим ещё для образца данные по Воронежской губ., чтобы показать сравнительное значение городских и негородских торгово-промышленных населённых мест. «Сводный сборник» по Воронежской губ. даёт комбинационную таблицу с группировкой селений по 8‑ми уездам губернии. Городов в этих уездах — 8, с населением в 56 149 чел. (1897 г.). Из селений же выделяются 4 с 9376 дворами, с 53 732 жителями — т. е. гораздо более крупные, чем города. В этих селениях 240 торговых и 404 промышленных заведения. Из всего числа дворов 60% вовсе не обрабатывают земли, 21% обрабатывают наймом или исполу, 71% не имеют ни рабочего скота, ни инвентаря, 63% покупают хлеб круглый год, 86% занимаются промыслами. Относя всё население этих центров к торгово-промышленному, мы не только не преувеличиваем, но даже уменьшаем размеры этого последнего, ибо всего в этих 8‑ми уездах 21 956 хозяйств вовсе не обрабатывают земли. И всё-таки, во взятой нами земледельческой губернии торгово-промышленное население вне городов оказывается не меньшим, чем в городах.

4. Отхожие неземледельческие промыслы

Но и добавление к городам фабричных, заводских и торгово-промышленных сёл и местечек далеко не исчерпывает ещё всего индустриального населения России. Отсутствие свободы передвижения, сословная замкнутость крестьянской общины вполне объясняют ту замечательную особенность России, что в ней к индустриальному населению должна быть отнесена не малая часть сельского населения, добывающая себе средства к жизни работой в промышленных центрах и проводящая в этих центрах часть года. Мы говорим о так наз. отхожих неземледельческих промыслах. С официальной точки зрения, эти «промышленники» — крестьяне-земледельцы, имеющие лишь «подсобные заработки», и большинство представителей народнической экономии усвоило, не мудрствуя лукаво, эту точку зрения. Несостоятельность её, после всего изложенного выше, нет надобности доказывать подробнее. Во всяком случае, как бы различно ни относиться к этому явлению, не может подлежать никакому сомнению, что оно выражает