Петр I (Авторов) - страница 462

. К этому надо помнить о дерзкой криминальной стихии, зафиксированной в том числе в дневнике Желябужского: постоянные свидетельства о грабежах и разбоях на улицах Москвы. Для грабителей беспомощный иностранец был легкой и желанной добычей.

18. И Дерпт, и тем более Мариенбург расположены значительно дальше от Пскова.

19. Ю. Юль воспроизводит одну из нескольких версий биографии Екатерины I, причем не самую правдоподобную. В частности, Глюк был не суперинтендантом, а пастором и служил не в Дерите, а в Мариенбурге. Полностью достоверных сведений о происхождении и молодости будущей русской императрицы не имеется.

20. Митрополитом Рязанским и Муромским был Стефан Яворский, богослов и ритор, получивший образование в Польше. После смерти патриарха Адриана в октябре 1700 г. Петр I не склонен был допускать избрания нового главы русской православной церкви. Все свое царствования он старался минимизировать влияние церкви на государственную и общественную жизнь. После церковной реформы, проведенной Петром I совместно с учеником Стефана Яворского Феофаном Прокоповичем, церковь стала одним из государственных учреждений, управлявшимся Святейшим Синодом. А император стал фактическим главой церкви.

В 1700 г. Стефан Яворский был назначен местоблюстителем патриаршего престола. Потому Ю. Юль и называет его вице-патриархом.

21. В то время Бремен, имевший статус имперского города, одного из субъектов Священной Римской империи, находился под протекторатом Швеции.

22. Сегодня – г. Приозерск Ленинградской обл.

23. Петр I обманывал Ю. Юля. Царица Евдокия Федоровна не имела никакого отношения к политическим противникам царя. Пострижение ее в монахини было способом избавиться от нелюбимой жены.

24. Сихенгейм – остров в Финском заливе рядом с Выборгом; на Сихенгейме был расположен посад Выборгской крепости.

25. Духовником Петра I был протоиерей придворного Благовещенского собора Тимофей Васильевич Надоржинский.

26. Ю. Юля дезинформировали. Евдокия умерла только в 1731 г.

27. История Бутенанта де Розенбуша характерна. Частная собственность в петровской России, как, впрочем, и позже, не была священна. «Сильные персоны» – даже не такие сильные, как всемогущий Меншиков, – могли присваивать себе чужое имущество. Этим не брезговало и государство. Так, заводы Розенбуша на самом деле отошли не Меншикову, а государству. И далее, как видим, Ю. Юль приводит выразительные примеры этой тенденции, отпугивающей европейских предпринимателей от ведения дел в России. Датчанина поражает, что «все совершается здесь вне закона и без суда».