Великие личности и эпохи через литературу (Жаринов)

См.: Маранцман В. Г. Анализ литературного произведения и читательское восприятие школьников. Л., 1974. С. 56.

См.: Программа по литературе. VI класс. М., 1991. С. 8.

См.: Винникова Г. Э. Тургенев и Россия. М., 1988. С. 83; Чалмаев В. А. Иван Тургенев. М., 1986. С. 177.

Маранцман В. Г. Указ. соч. С. 67.

Герцен А. И. Соч.: в 30 т. М., 1962. Т. 26. С. 78.

Герцен А. И. Соч.: в 30 т. М., 1962. Т. 13. С. 177.

Аксаков С. Письма. Т. 11. С. 465

Голубков В. В. Художественное мастерство Тургенева. М., 1960. С. 119.

Голубков В. В. Художественное мастерство Тургенева. М., 1960. С. 119.

См.: Никитенко А. В. Дневник: в 3 т. Л., 1955–1956.

Герцен А. И. Соч. Т. 8. С. 200.

Там же.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: в 15 т. М., 1950. Т. 7. С. 857.

Чернышевский Н. Г. Указ. соч. С. 859.

См.: М. Фуко. Слово и вещи. СПб., 1994. По мнению автора, любой современный человек – это единство эмпирического и трансцендентного, поскольку именно в нем природное пространство живого тела связывается с историческим временем культуры.

См.: Арнольдов А. И., Батунский М. А., Межуев В. М. Культура // Философский энциклопедический словарь. М., 1989.

См.: Гальцева Р. А. Западноевропейская культурфилософия между мифом и игрой // Самосознание европейской культуры XX века. М., 1991. С. 11.

См.: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

См.: Урнов Д., Урнов М. Литература и движение времени. М., 1975. С. 10–11.

См.: Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного искусства. М., 1979.

См.: Юнг К. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К. Архетип и символ. М., 1991.

См.: Палиевский П. Реалистический метод позднего Толстого // Л. Н. Толстой. Сб. статей о творчестве. М., 1959. С. 160; Ищук Г. Н. Проблема читателя в творческом сознании Л. Н. Толстой. Калинин, 1975. С. 70–71.

См.: Опульская Л. Д. Позднее творчество Л. Н. Толстого // Л. Н. Толстой. Сб. статей о творчестве. М., 1955.

См.: Жданов В. А. От «Анны Карениной» к «Воскресению». М., 1961.

См.: А. М. Горький в воспоминаниях современников. М., 1955. С. 68.

Айхенвальд Ю. Посмертные сочинения Л. Н. Толстого. СПб., 1912. С. 41.

Овсянико-Куликовский Д. Н. Собр. соч. М.-Л., 1923. Т. 3. С. 238.

См.: Зверев Н. Гр. Л. Н. Толстой как художник, опыт эстетической критики // Журнал Министерства народного просвещения. 1916. Т. 62. Кн. 8. С. 217.

См.: Мережковский Д. С. Полн. собр. соч. М., 1924. Т. X. С. 7, 97.

См.: Сергеенко А. П. Хаджи-Мурат. История писания // Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 35; Пиксанов Н. К. Творческая история «Хаджи-Мурата» // Пиксанов Н. К. Два века русской литературы. М., 1924; Буланже П. Как Л. Н. Толстой писал «Хаджи-Мурата» // Русская мысль. М., 1913. Кн. VI.

См.: Черный Г. К. У истоков подвига Л. Н. Толстого на Кавказе. Севастополь. 1960; Виноградов Б. С. Кавказ в творчестве Толстого. Грозный, 1939 и др.

Горские песни, предания и сказания в «Хаджи-Мурате» и их художественное значение. Грозный, 1959; Виноградов Б. Е. Песни северокавказских горцев в повести Л. Толстого «Хаджи-Мурат». Грозный, 1956.

См.: Семенов Л. Лев Толстой и Кавказ // Кавказ и Лев Толстой. 1828–1928. Владикавказ, 1928. С. 3—36.

См.: Лакшин В. Я. Биография книги. М., 1979. С. 442.

Шкловский В. Б. Тетива. О несходстве сходного. М., 1970. С. 86.

Эйхенбаум Б. М. О повести Л. Н. Толстого «Хаджи-Мурат» // Толстой Л. Н. Хаджи-Мурат. М.-Л., 1939. С. 169.

См.: Развитие реализма в русской литературе. М., 1974. Т. 3. С. 12.

См. подробнее: Жданов В. А. Последние книги Л. Н. Толстого. М., 1971. С. 184, 194–198 и др.

См. подробнее: Лакшин В. Я. Биография книги. М., 1979. С. 438; Шкловский В. Б. Повести в прозе. Размышления и разговоры: в 2 т. М., 1966. Т. 2. С. 373; Развитие реализма в русской литературе. М., 1974. Т. 3. С. 6 и др.

См.: Бурсов Б. И. Л. Н. Толстой. Семинарий. Л., 1963. С. 363–364.

Шкловский В. Б. Повести в прозе. Т. 2. С. 380.

Развитие реализма в русской литературе. М., 1974. С. 26.

См.: Фохт У. Р. Пути русского реализма. М., 1963.

См.: Гуковский Г. А. Очерки по истории русского реализма. Ч. I. Пушкин и русские романтики. Саратов, 1946. С. 29.

Канунова Ф. З. Историко-литературное значение повести Карамзина // Уч. записки Томского ун-та. 1963. № 45: Вопросы метода и стиля. С. 6.

См.: Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982. С. 1 95–208.

См.: Опульская Л. Д. Лев Толстой. История русской литературы. М.-Л., 1985. Т. 9. Ч. 2.

См.: История русской литературы. М., 1964. Т. 3. С. 717.

См.: Бочаров С. Г. Толстой и новое понимание человека. Диалектика души // Литература и новый человек. М., 1963. С. 307.

См.: Ковалев В. А. Своеобразие художественной прозы Л. Н. Толстого: дис… д-ра филол. наук. М., 1970.

См.: Опульская Л. Д. Особенности реализма Л. Толстого в поздний период творчества (1880–1900 гг.): дис… канд. филол. наук. М., 1952.

См.: Кузина Л. Н. Психологический процесс, способы и формы его изображения в творчестве «позднего» Толстого: дис… канд. филол. наук. М., 1970.

Здесь и далее ссылки на произведения Л. Толстого даются в тексте по: Полн. собр. соч.: в 90 т. Юбил. изд. М., 1928–1958 с указанием тома и страниц.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: ы 15 т. М., 1947. Т. 3. С. 425.

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1975.

Цитируется по: История французской литературы. М., 1965. С. 350.

Цитируется по: История французской литературы. М., 1965. С. 378.

См. об этом подробнее: Хокинг С. От большого взрыва до черных дыр. Краткая история времени. М., 1990; Клайн. Математика. Утрата определенности. М., 1984.

Элиаде М. Космос и история. М., 1987. С. 29.

Элиаде М. Космос и история. М., 1987. С. 30.

Билинкис Я. С. Лев Николаевич Толстой // История русской литературы XIX в. (вторая половина). М., 1991. С. 426.

Бахтин М. М. Эпос и роман (о методологии исследования романа) // Бахтиин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 456.

Cirlot J.E. A dictionary of symbols. L.-N-.Y., 1988. P. 363–364. (Перевод Жаринова Е. В.)

Gvenon Rene. Symbols fondementaex de la science sacree. Paris, 1962. P. 254. (Перевод Жаринова Е. В.)

О символике света и тьмы у Толстого и Толкина можно написать целое самостоятельное исследование.

Теория литературы. Роды и жанры литературы. М., 1964. Кн. 2.

Элиаде М. Указ. соч. С. 41.

Gvenon Rene. Le Roi du monde. Paris, 1950. P. 33.

Tolkien J.R.R. The return of the King. L., Unwin paperback, 1979. P. 133. (Перевод Жаринова Е. В.)