Еще любопытнѣе данныя о процентномъ отношеніи евреевъ торговцевъ въ тѣхъ же городахъ, а именно: въ Вильнѣ торговцевъ евреевъ 68 %, въ Гроднѣ — 92 %, въ Минскѣ — 78 %, въ Житомірѣ — 71 %, а въ Одессѣ — 55 %. Купцовъ первой гильдіи имѣлось въ Вильнѣ въ 1891 г. всего 24, изъ нихъ 18 евреевъ, т. е. 75 %; въ Гроднѣ изъ 5 купцовъ первой гильдіи не было ни одного не-еврея; въ Ковнѣ изъ 19 всего 2 не-еврея, въ Минскѣ 13 купцовъ первой гильдіи и ни одного не-еврея; въ Одессѣ изъ 107 такихъ купцовъ не-евреевъ было 57; въ Черниговѣ изъ 4-хъ — всего 1. Эти цифры требуютъ нѣкотораго объясненія. На первый взглядъ онѣ какъ бы являются показателемъ значительнаго участія евреевъ въ крупной торговлѣ, требующей выборки первогильдейскихъ свидѣтельствъ. Однако, изъ экономическихъ обслѣдованій того времени явствуетъ, что при преобладаніи въ городахъ черты осѣдлости еврейской мелкой и средней торговли, крупная торговля, напротивъ, сосредоточена была въ не-еврейскихъ рукахъ. Число же купцовъ первой гильдіи евреевъ объясняется, во первыхъ, тѣмъ, что первогильдейскія свидѣтельства были необходимы для полученія подрядовъ во внутреннихъ губерніяхъ, что было доступно по закону для евреевъ подрядчиковъ, съ условіемъ, чтобы завѣдующими этими подрядами были не евреи; во вторыхъ, еврей, который по размѣрамъ торговли могъ бы удовольствоваться второй гильдіей, платилъ усиленные налоги для того, чтобы по истеченіи пяти лѣтъ состоянія въ первой гильдіи, вырваться изъ предѣловъ черты осѣдлости, перечислиться въ первую гильдію купечества внутреннихъ губерній и стать, такимъ образомъ, свободнымъ въ правѣ передвиженія.
Приведенныя цифры не могли не убѣждать въ томъ, что участіе евреевъ въ числѣ городскихъ цензовыхъ избирателей было меньше, нежели ихъ удѣльный вѣсъ въ городскомъ населеніи, въ домовладѣніи и въ торговомъ классѣ. Эти же данныя показали, что городскіе плательщики, т. е. лица, уплачивающія въ пользу города оцѣночный сборъ по домовладѣнію и по торговлѣ, во всѣхъ городахъ, за исключеніемъ Одессы и Полтавы, вносятъ болѣе трехъ четвертей общей суммы городскихъ доходовъ. Раздѣленіе избирателей на три разряда, по Положенію 1870 г., давало возможность точно опредѣлить, сколько въ общей городской доходной смѣтѣ имѣется суммъ, вносимыхъ евреями. Избиратели дѣлились на разряды слѣдующимъ образомъ: въ спискѣ избирателей они шли въ порядкѣ значительности суммъ уплачиваемыхъ ими налоговъ, причемъ первый разрядъ заканчивался на томъ избирателѣ, который своимъ взносомъ пополнялъ первую треть городскихъ доходовъ; такимъ же образомъ опредѣлялся составъ второго разряда, остальные относились къ третьему разряду. Въ Вильнѣ число избирателей перваго разряда было 74, изъ нихъ 31 еврей и 43 не-еврея, т. е. процентъ евреевъ — 42. Во второмъ разрядѣ — 235 плательщиковъ, изъ нихъ 92 еврея и 143 не-еврея, въ третьемъ разрядѣ 2155, изъ нихъ евреевъ 1046, т. е. 49 %. Итакъ, въ Вильнѣ евреи уплачивали 42 % первой трети доходовъ, 39 % — второй и 49 % — третьей трети городскихъ сборовъ, т. е. 42,5 % всѣхъ городскихъ сборовъ. По такому расчету, мною составленному, оказалось, что въ Гроднѣ изъ всѣхъ городскихъ сборовъ евреи уплачиваютъ 73 %, въ Житомірѣ 44 %, въ Черниговѣ 29 %. Во всѣхъ перечисленныхъ городахъ въ составѣ городскихъ управъ имѣлось по одному еврею.