Сегодня абсолютно все документы по этому делу известны. Опубликованы стенограммы судебного процесса, опубликованы показания Тухачевского, Якира, Гамарника, Уборевича, Блюхера, многих-многих других, написаны серьезнейшие работы. Но миф о том, что заговора не было, чрезвычайно живуч. Мне представляется, он и дальше будет жить вопреки фактам.
Сегодня многим очень выгодно говорить о том, что «кровавый параноик вместе с малограмотными друзьями перепугался, зачем-то истребил армию, вверг страну в хаос и смуту и получил, закономерно, разгром сорок первого года». Очень легко все так объяснять, особенно до момента, пока не начнешь читать документы следствия по делу Тухачевского. Документы свидетельствуют совсем о другом. И возникают у меня большие сомнения, что Тухачевский вместе с Гамарником и Блюхером наказали бы наглеца Гудериана и негодяя Манштейна летом и осенью 41-го года.
Вспомним, даже в относительно спокойные 30-е годы маршал Блюхер не смог организовать нормальную службу в войсках на Дальнем Востоке, а прославился обычным бытовым разложением и алкоголизмом. Ведь Блюхера сняли, по сути дела, за абсолютный развал всей работы. А что мешало одному из видных деятелей заговора наркому НКВД Генриху Ягоде заниматься делами своего наркомата, в котором творился такой неописуемый беспредел и бардак, что до сих пор многие историки ужасаются, когда читают ведомственные документы той эпохи? Что мешало всем этим людям заниматься непосредственно своим прямыми обязанностями, за которые они получали немалую зарплату и привилегии? Если у них в мирное время не получалось сделать что-то по-человечески, на серьезном уровне, то как бы они работали в тяжелейших условиях войны?
Можно бесконечно долго рассказывать про выдающихся стратегов времен Гражданской войны в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии, если не учитывать одного немаловажного обстоятельства: не было ни единого дня во времена Гражданской войны, когда Красной армия не имела бы численного превосходства над Белой армией. На определенных этапах было даже двукратное и трехкратное численное превосходство. Имея такой перевес, командовать, в принципе, мог кто угодно. Все эти малограмотные комкоры и комдивы продемонстрировали очевидную вещь: когда у тебя в дивизии, например, двадцать тысяч, а тебе противостоит полк в тысячу человек, проиграть очень сложно. Впрочем, и это им периодически удавалось.
Просто из истории Гражданской войны, из истории Тухачевского, Гамарника и всех прочих красных героев как-то выпали все эпизоды их поражений. Почитайте мемуары других участников Гражданской войны, они крайне занимательны. Можно узнать много нового о той эпохе и о бардаке, который тогда творился. Вам станет ясно, почему Красная армия, имея постоянно численное превосходство, умудрялась в 1919 году месяц за месяцем откатываться к Москве. Только прибывшие на фронт дивизии латышских стрелков смогли переломить ход войны. Но об этом умалчивали, ведь гении же воевали! Гениям даже не нужна армия. они вонзали свой орлиный взор в карту и точно знали, куда и как надо бить.