Фактически мы имеем дело с фактами грабежа со стороны работников правоохранительных органов, призванных стоять на страже закона и интересов бизнеса. Но всё происходит наоборот. Чтобы ответить на вопрос: «Можно ли не допустить подобных явлений в будущем?», надо понять причины и истоки происходящего.
Любое ваше обращение в полицию, если вы не дадите взятку, закончится ничем. Никто и пальцем не шевельнёт, чтобы разобраться в сути вашего обращения. Если вас избили неизвестные, преступника обязательно не найдут, ну а если вы его назвали, то в протоколе будет написано, что вы сами упали, поскольку были нетрезвы и во время падения ударились лицом об асфальт или чем-то ещё, что было повреждено. Ну а если вас ограбили, и дело всё же, было заведено, не волнуйтесь, оно уже давно потеряно, а оперативный работник, который его вёл, уволился или получил повышение, словом, спрашивать не с кого. И не дай бог, вы вздумаете сообщить в полицию о преступлении, свидетелем которого вы были. Вас выслушают, а затем спросят: это затрагивает ваши интересы? Нет. Тогда идите домой и не мешайте работать.
Законодатели, отделив права граждан от прав граждан бизнесменов, создали прекрасные возможности для совершения полицейскими беззакония. Полицейские руководствуются, как правило, не законами, которые они знают крайне плохо, а ведомственными инструкциями. И бизнесмен, который эти инструкции не знает, при появлении в офисе фирмы полицейских думает, как быстрее от них избавиться.
Принятый Федеральным собранием в феврале 2011 года Закон № 3-ФЗ «О полиции» и Федеральный Закон № 144-ФЗ в декабре 1985 года «Об оперативно-розыскной деятельности» не решили ни одну из двух важнейших задач: защиты прав граждан и защиты интересов бизнеса.
Итак, первая причина происходящего — противоречия и нестыковки в законодательстве и расширительное толкование законов работниками правоохранительных органов, а также их безграмотность. На проникновение в жилище гражданина требуется решение суда. Для того, чтобы прийти к нему в офис, если он бизнесмен, и произвести досмотр помещения и компьютера, фактически не требуется ничего.
Вторая причина — угроза возбуждения уголовного дела по надуманному предлогу, например, по факту обналичивания денежных средств какой-то фирмой, с которой бизнесмен был в контакте. Посадив перед собой бизнесмена, работники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции заявляют ему, что он совершил преступление. «Почему вы работали с этой фирмой?» — спрашивает полицейский. «Она зарегистрирована на утерянный паспорт!» — грозно говорит полицейский. Испуганный гражданин возражает и говорит, что он об этом не знал. Однако полицейский ему объясняет, что «незнание закона не освобождает его от ответственности» и рисует бизнесмену безрадостную картину его будущего. После этого бизнесмен даёт полицейскому взятку, и представитель правопорядка спокойно уезжает с деньгами. Этой схемой пользуются многие работники полиции. Возникает логичный вопрос: почему это всё преступникам в погонах сходит с рук? Почему они действуют, не опасаясь последствий?