Герои битвы за Крым (Рубцов, Филипповых) - страница 242

. При этом Людмила Михайловна — единственная из снайперов-женщин, получившая это звание при жизни, а не посмертно.

Но еще до этого, в начале августа, она стала слушателем Краснознаменных стрелково-тактических курсов усовершенствования командного состава пехоты «Выстрел». А по их окончании до мая 1944 г. оставалась в этом прославленном и совершенно уникальном военно-учебном заведении на преподавательской работе в должности инструктора снайперского дела.

Победный май 1945-го Людмила встретила в родном Киеве. Ей еще в конце 1944 г. дали возможность завершить полный университетский курс и стать дипломированным историком. Затем она вернулась в Москву, продолжала служить во флоте, но уже на научной ниве. Будучи майором береговой службы, стала научным сотрудником Главного штаба Военно-морского флота. Вышла замуж.

Людмила Михайловна Павличенко умерла 27 октября 1974 г. в возрасте всего 58 лет. С полным основанием можно утверждать, что ее догнала война — ранениями, контузиями, болью потерь самых близких и дорогих людей.

В Центральном музее Вооруженных сил Российской Федерации в специальной экспозиции представлены личные вещи и подарки Людмиле Михайловне. Рядом с винтовкой Мосина, оптическим прицелом и книжкой снайпера — обыкновенная детская рогатка с надписью: «Не промахнись»… Трогательный подарок, от которого у посетителей наворачиваются слезы, лучше, чем многое другое, напоминает: то была война, поднявшая на защиту Отечества и женщин, и детей.

Есть ли у снайпера Павличенко «загадка»?

Нет необходимости скрывать, что личность и боевые дела Л. М. Павличенко, как и десятков других канонических фигур Великой Отечественной войны (Александра Матросова, Зои Космодемьянской, Георгия Жукова, героев-панфиловцев… — этот список длинен), в последние годы попали в поле особого внимания. Факты, которые десятилетиями считались неоспоримыми, ставятся под сомнение, концепции подвергаются пересмотру.

В ряде случаев имеет место сознательное умаление заслуг, очернение героев войны, о них — особый разговор. Но нередко это — попытка докопаться до сути, подтвердить достоверность данных, которые принимались на веру и никем по-настоящему не проверялись. И никто не может отказать добросовестным исследователям в праве на такую попытку, такой поиск. В конце концов, никому не возбраняется задавать вопросы, на которые либо ответы не даны, либо они носят расплывчатый характер.

Ряд таких вопросов о некоторых деталях жизненного и боевого пути Л. М. Павличенко поставил О. А. Каминский — руководитель сектора истории авиации Одесского военно-исторического центра «Память и Слава». С подробностями можно легко познакомиться по размещенной в Интернете публикации