Между тем и в США, и в России социоэкономические вопросы поднимаются: на оппозиционных демонстрациях в России говорят об уровне и качестве жизни, а в США сейчас много разговоров об имущественном неравенстве. Но если мы сосредоточимся на "войне культур", все эти разговоры отойдут на второй план".
(Из интервью Русской службе "Голоса Америки" 27.12.2013)
И такой вот "креативный консерватизм" чиновники предлагают нам на каждом шагу. Наш главный редактор Михаил Леонтьев недавно откровенно заявил - "это шизофрения": консерватизм, как "очень правильная, по всем впечатлениям адекватная и очень выгодная позиция" совершенно не сочетается с "абсолютно негативной, дегенеративной макроэкономической политикой", которую ведёт правительство.
Действительно, смесь морального консерватизма и экономического либерализма - для русской ментальности шизофрения, потому что в этой ментальности - правда, справедливость, и "человек человеку - друг, товарищ и брат". И экономика - для человека, а не человек - для экономики. А вообще предлагаемая смесь - это старый добрый англосаксонский консерватизм, идеальная идеология для имперского кастового общества, абсолютно внутри себя непротиворечивая и логичная. Где никаких сантиментов о справедливости нет. Которая очень приглянулась на самом деле нашему правящему классу и в которую он с удовольствием развернёт посылы главы государства о консерватизме.
Для многих представителей нашей власти и элиты именно такой вариант англосаксонского консерватизма - идеал. Вертикаль власти, традиционные ценности, даже религиозные, и при этом полное невмешательство государства в частную жизнь граждан, и в особенности в экономику. Воспроизвести здесь, в России, западный "потерянный рай". Мол, вы там ушли не в ту степь со своими меньшинствами и гринписами. Этого нам не надо. А вот либеральная экономика, платное образование, "конкуренция регионов" и прочие механизмы, стимулирующие борьбу за выживание, в которой выигрывают самые успешные, - это мы возьмём. Потому что "совок" у нас закончился и тащить на себе этот ленивый народ мы не собираемся. Сильные побеждают, лузеры пусть пеняют на себя. Государство вам не собес. А вы там, на Западе, ещё обзавидуетесь тому, как мы ваши настоящие ценности реализуем. Так мыслит наш консервативный чиновник, менеджер госкорпорации и очень большая часть "правящего класса".
Если Россия не планирует принимать модель нынешнего либерального Запада, значит ли это, что она должна ориентироваться на Запад вчерашний, с его колониальными империями и "бременем белого человека", только потому, что джентльмены, "окультуривавшие" туземцев и получавшие прибыль с фабрик, где менее удачливые по происхождению имели счастье трудиться по 12 часов с 5 лет, были сторонниками традиционной семьи, Церкви и сильного государства? Ведь в результате мы получим вовсе не консерватизм и свои ценности, а обычное кастовое общество с "элитой", её "обслугой" и остальными "лузерами".