„Анти-Дюринга“…» [2, т. 18, с. 359].
Историческая обстановка
и идеологическая атмосфера,
в которой создавался «Анти-Дюринг»
Историческая обстановка 70-х годов XIX в., в которой создавалось это выдающееся произведение марксизма, имела свои особенности по сравнению с предшествующими этапами классовой борьбы. Время после поражения Парижской Коммуны (1871 – 1904) Ленин назвал периодом, отличающимся от предшествовавшего «мирным» характером развития. «Учение Маркса одерживает полную победу и – идет вширь. Медленно, но неуклонно идет вперед процесс подбирания и собирания сил пролетариата, подготовки его к грядущим битвам» [2, т. 23, с. 3].
Но бурное развитие рабочего движения и распространение марксизма «вширь» сопровождалось массовым переходом в ряды пролетариата вчерашних мелких буржуа, что создавало условия для распространения оппортунизма и ревизионизма. С этими негативными идеологическими моментами марксистским партиям необходимо было вести настойчивую борьбу.
Огромную роль в распространении марксизма сыграл I Интернационал (1864 – 1876), руководимый К. Марксом и Ф. Энгельсом. Разгромив бакунизм и экономический реформизм, I Интернационал подготовил условия для развития рабочих партий на марксистской основе. В частности, в 1875 г. в результате слияния эйзенахцев с лассальянцами возникла единая Социалистическая рабочая партия Германии, в которой марксистская идеология была официально признана в качестве партийной идеологии. Однако А. Бебель и В. Либкнехт, боясь раскола с лассальянцами, как уже отмечалось выше, в главе 11, пошли на серьезные уступки им, что привело к определенному снижению теоретического уровня работы партии. В рядах германской социал-демократии появилось много людей, никогда не стоявших на четких пролетарских позициях, «полузнаек» и «неучей», как иронически характеризовали их Энгельс и Маркс в своих письмах [см. 1, т. 34, с. 10 – 12, 203 – 204, 220 – 221 и др.]. Маркс и Энгельс говорили об этих «представителях мелкой буржуазии»: «Это те самые люди, которые под прикрытием суетливой деловитости не только сами ничего не делают, но и пытаются помешать тому, чтобы вообще что-либо происходило кроме болтовни…» [там же, с. 320]. Эти люди стремились любыми средствами дискредитировать Маркса и Энгельса. Своими нападками, говорил Энгельс, они стремятся создать такое общественное мнение, что если Маркс и Энгельс постараются высмеять их «теоретические нелепости, то это будет выглядеть как месть…» [там же, с. 10]. Эта обстановка создавала благоприятные условия для распространения ревизионизма, что делало еще более актуальной необходимость борьбы за утверждение научной теории в рабочем движении.