АД Степанов констатировал: «Споры внутри Союза русского народа возникли практически сразу после его создания по двум принципиальным вопросам: отношение Союза к светской власти и к церковной власти. Я настаивал на том, что отношение к церковной власти, т.е. к Священноначалию Русской Православной Церкви, должно быть предельно лояльным. Мы, руководство Союза, должны провозгласить, что являемся верными чадами Русской Православной Церкви, почитаем Святейшего Патриарха как Великого 1Ьсподина и Отца нашего». Однако в Главном совете были представлены «чада РПЦЗ», настаивавшие на том, что у Союза русского народа не должно быть никакого сотрудничества с «соглашательской и экуменистической» Московской патриархией. Столь же острые противоречия возникли в связи с отношением к действующей власти. АД Степанов отмечал: «Я предлагал занять мягкую позицию, призывал, по крайней мере, не враждовать против светской власти, критиковать власть только за конкретные действия. Моя позиция многими радикально настроенными членами руководства принималась в штыки».
Разногласия между умеренными и радикалами наглядно проявились при формировании Петербургского отдела Союза русского народа в январе 2006 г., когда наметилось противостояние главного редактора православного информационного центра «Русская линия» АД Степанова и главного редактора газеты «Русь Православная» КЮ. Душенова. В середине 90-х они сотрудничали в пресс-службе митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). КЮ. Душенов возглавлял пресс-службу. Критики митрополита даже утверждали, что ряд сочинений Иоанна, выдержанных в духе воинствующего фанатизма, на самом деле принадлежали перу КЮ. Душенова, что он категорически отрицал. Газета «Русь Православная», которой руководил КЮ. Душенов, публиковала материалы, которые, по оценке правоохранительных органов, имели экстремистский характер.
Поскольку АД Степанов и К.Ю. Душенов имели равное число сторонников, по предложению священнослужителей, принимавших участие в учредительном собрании, было решено положиться на волю Божью и бросить жребий. В результате жребий указал на АД Степанова. Однако сторонники КЮ. Душенова с этим не примирились и открыли в Петербурге второй отдел — Северо-Западный, председателем которого был избран КЮ. Душенов. Как человек, осведомленный в печальной истории раскола дореволюционного черносотенного движения, АД Степанов предупреждал: «В 1907 году В.М. Пуришкевич, не получив удовлетворения своего честолюбия, с шумом вышел из до тех пор единого Союза Русского Народа. Он учредил свою организацию — Русский Народный Союз им. Михаила Архангела — начал создавать параллельные отделы, которые занялись борьбой с уже существовавшими отделами СРН. При этом Пуришкевич все время ратовал за единство. К чему это привело, всем известно»