За время слушаний в комитет было вызвано около 50 нынешних и прошлых сотрудников "Голоса Америки". Их показания выявили как этномафиозный принцип приёма на работу в эту организацию, так и заметную инфильтрацию в ней агентов международного коммунизма. Например, бывшая работница "Голоса Америки" Нанси Ленкит показала, что после того, как она написала положительную рецензию на книгу Чамберса, разоблачавшую Хисса, ей предложили уволиться. Ряд свидетелей показал, что из программ вещания на латиноамериканские страны регулярно изымались передачи антикоммунистического содержания. Некоторые работники "Голоса Америки" сотрудничать с комитетом отказались. Например, писатель Г. Фаст[148], вызванный в комитет Маккарти, не стал отвечать на вопросы о его связях с компартией, сославшись на 5 поправку к Конституции.
В результате расследования комитетом Маккарти деятельности "Голоса Америки" американцы увидели, что эта организация не только превратилась в кормушку для паразитов, но и, будучи оплачиваемой за счёт народа, занималась деятельностью, направленной против интересов самого этого народа. Отреагировало на слушания в комитете и руководство госдепартамента. 23 апреля 1953 года по указанию нового госсекретаря Джона Ф. Даллеса были уволены, в соответствии с поправкой Маккарэна[149], 830 служащих "Голоса Америки".
Лидер республиканского большинства в сенате Роберт Тафт полностью поддержал расследование Маккарти и заявил, что "будь на то его воля, он бы разогнал весь штат "Голоса Америки"".
Расследование зарубежных библиотек. Одновременно с заслушиванием показаний о работе "Голоса Америки" комитет Маккарти проводил изучение фондов зарубежных библиотек госдепа.
Ситуация с этими библиотеками была сходной с ситуацией с передачами "Голоса Америки" ― по тем же причинам. Вместо того, чтобы знакомить читателей других стран с лучшими образцами американской художественной литературы, ответственные лица библиотек на выделяемые правительством средства закупали писания представителей дегенеративного искусства. Помимо прочего, это деформировало восприятие иностранной общественностью американской культуры; создавало впечатление о ней как о собрании пошлостей, убогих примитивизмов и психопатологических извращений. А вместо того, чтобы приобретать для библиотек объективную и качественную литературу по истории, способную дать читателям подлинные знания происходящих в мире процессов, фонды заполнялись тенденциозными идеологизированными сочинениями. Мало того, библиотеки закупали книги международных коммунистов и их "попутчиков".