Грибной дождь (Барский) - страница 36

— Нет. Но их оппозиция войне и конкретные действия большевиков в России были гарантией в отсутствии у них намерения заниматься противозаконной деятельностью на территории Германии! Об этом знает у нас любой школьник!

— Вот-вот. Именно их деятельность. Объективно группа Ленина была союзником Германского Генерального Штаба. Потому не только получила разрешение проследовать в Россию через территорию Германии, но тьакже получила средства для проведения подрывной работы против самого мощного противника Германии — Русской Императорской Армии.

— Старая песня. Вы видимо начитались старых кадетских и эсэровских газет.

— Ваше счастье, что 70 % русских были безграмотны. Большая часть рабочих, которым было доступно печатное слово, читало большевистскую прессу. Им импонировала ваша демагогия. Демократическое слюнтяйство правительства Керенского спасло Ленина и его соратников. Их должны были повесить как наших агентов ещё летом 17-го года. Оснований у русской контрразведки было предостаточно. Несколько тысяч профессиональных революционеров-большевиков не питались божьим духом, не прикрывали своё бренное тело фиговым листком, не отдыхали в бочке, как Диоген. Нужны были средства для их содержания. Издавать массу печатной продукции — тоже нужны были средства, причём не малые. А содержание и вооружение Красной Гвардии? Может быть вы лично не представляете этих расходов. Я представляю. Потому что ещё в 21-м году занимался аналогичной работой в нашей партии.

— Что же вы так плохо продвинулись по службе?

— За свой длинный язык расплачиваюсь. И потом я — идеалист. В том смысле, что меня привлекает сама наша идея, процесс борьбы за её торжество, а не плоды, которые приносит эта борьба, то есть, власть. Я — исключение из правил. После нашей победы всплыло масса дерьма, оттеснив старых испытанных борцов нашего движения от власти. Это уж из области психологии. И ничего тут не поделаешь. Сам фюрер вышел в лидеры скорее благодаря своей интуиции и ораторскому искусству, а не своей теоритической подготовке и знаниям. Ведь он не имеет даже достаточного образования, необходимого руководителю европейской страны в ХХ веке. Глядя на него, толпы невежд считают и себя вполне достойными быть государственными и партийными функционерами, совершенно не понимая, что нет у них ни знаний, ни опыта, ни интуиции, как у фюрера, на худой конец. Так что за ними не поспеешь. Как говорят в России — «На ходу подмётки рвут».

Впрочем, если фюрер, бывший солдат прошлой войны, родившийся в самых народных низах, стал канцлером Германии и фюрером немецкого народа, то недоучи- вшийся семинарист, сын туземного сапожника с окраины России Иосиф Сталин стал вождём Великой России. Парадоксы ХХ века! Я думаю, по своим анкетным данным фюрер вполне вписывается в рамки эталонов ваших руководителей. Также, как Сталин — наших.