с задачами и целями самой эпической поэзии, стремящейся представить
героическое прошлое в гармонической полноте и единстве. Не слу-
чайно даже посвященная гневу Ахилла «Илиада» в значительной сте-
пени состоит из «дополнительных», «необязательных» эпизодов,
которые сверхкритично настроенные учёные упорно считают поздней-
шими вставками, и именно благодаря этим не связанным с центральной
51 James, Alan W., 2007, 156; James, Alan W. & Lee, Kevin H., 2000, 13.
Квинт Смирнский и его продолжение гомеровского эпоса
29
темой элементам остается непревзойдённым художественным отраже-
нием «века героев». Весь последующий авторский эпос с большим или
меньшим успехом решал ту же задачу выстраивания традиционного ма-
териала вокруг остродраматической фабулы.
У поэта из Смирны задача была ещё сложнее, чем у большинства со-
братьев по перу. Ведь главное назначение его труда состояло в том, чтобы дать связное изложение событий Троянской войны с момента
окончания «Илиады»: только в качестве литературного моста между
двумя гомеровскими поэмами новый эпос мог занять собственное место
среди предшествовавших эпических произведений классической древ-
ности, а со временем — полностью вытеснить некоторые из них. Од-
нако хронологически следующие за «Илиадой» предания троянского
цикла представляют собой набор малосвязанных между собой или свя-
занных лишь формально сюжетных линий и эпизодов, частично легших
в основу отдельных киклических поэм. В подобной ситуации создание
единой фабулы было крайне трудноосуществимым делом, и Квинту
пришлось искать свой собственный способ выстраивания композиции.
Уже неоднократно обращалось внимание на то, что многие части
поэмы образуют своего рода симметрию с более ранними событиями
троянской эпопеи — как упоминаемыми в «Илиаде», так и предшествую-
щими гневу Ахилла. Наиболее показательной в данном отношении яв-
ляется роль Неоптолема, столь основательно заменившего собой
родителя в качестве главного бича троянцев, что на его фоне практи-
чески не видны остальные, даже самые знаменитые, герои52. Пока буду-
щий победитель Эврипила отсутствует, ахейцы проигрывают сражения, а недруг штурмует стены их лагеря, как было во время уклонения
Ахилла от битвы (Q. Smyrn. VI, 644; VII, 142–150). Прибыв же под Трою, наследник Пелида побеждает в поединке нового предводителя врагов
и вновь запирает троянцев за стенами их города (Q. Smyrn. VIII, 210–216; 365–369). Схема последующего столкновения Неоптолема с Деифобом
и спасения троянского царевича Аполлоном строится по образцу
схватки Ахилла с Энеем в «Илиаде» (Q. Smyrn. IX, 253–263; Hom. Il. XX; 290-325). Аналогичным образом возвращение Филоктета является как