Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:
— Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее — чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92×57 мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…
Последний довод, конечно, был весьма спорным:
— Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!
— Не… Это не наш путь!
— Вот, если бы наоборот — немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…
— Эко, Вас плющит, коллега!
— Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО — самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше — не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…
Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:
— Так, так, так, коллэги… Ну, прям — «детский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник — Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем — инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он — уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного[34] недавно в «Инструментальный завод № 2»…
Поднявшемуся человеку с нездорового цвета лицом и, не вполне определённых лет, Сталин предложил:
— Прошу на трибуну, коллэга!
— Хорошо!
«Коллега», был видимо по природе малоразговорчивым и весь этот грандиознейший срач, сидел помалкивая… Выйдя на трибуну же, он сразу же «взял быка за рога»:
— Отложив «патронный» вопрос пока в сторонку, сразу хочу сразу предостеречь коллег от «граблей» — на которые, мы в «реальной» истории умудрились наступить два раза… Военное руководство императорской России (как впрочем и, ряда других стран), перед Первой Мировой Войной считало пулемет «артиллерийским» средством и, видело главный путь усиления огневой мощи своей пехоты в принятии на вооружение автоматической винтовки. Работы «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки» шли с 1907 по 1914 год, дали очень много чего нового в плане теории — но в практическом плане закончились ничем…
Коллеги, слушали разинув рты — это было для них, что-то новенькое!
— …Мало того, упование на скорое введение «автоматической» винтовки, отвлекло усилия и средства от конструирования и производства пулеметов. Так, вот: «в реале» — подобная ситуация повторится в «пулеметной драме» кануна Великой Отечественной войны! Будем иметь «СВТ» — но не будем иметь современного пулемёта. Или даже, просто — всего «ассортимента» пулемётов в достатке…