— Эту мысль высказала она сама.
— И вы согласились с ней?
— Я не выразил несогласия.
— И вы ни разу во время разговора не упомянули о том, что Боринг в делах с ней преследовал аморальные дели?
— Ну, она сама затронула эту тему.
— И вы при разговоре с ней поддержали ее в этом мнении?
— Да.
— И говорили ей, что Боринг обманывал ее, чтобы получить ее подпись под контрактом, который бы открывал ему возможность буквально продать ее в рабство?
— Я этого не говорил. Она сама сказала.
— И вы согласились с ней?
— Да.
— И после этого растолковали ей, в чем на самом деле состояли намерения Боринга?
— Да, растолковал.
— Так вы знали, чего хотел Боринг, не так ли, мистер Фостер? Не вы ли говорили мне, что Боринг разыскал такое наследство, на которое могла бы претендовать подзащитная?
— Да, он разыскал такое наследство.
— А вы знали что-нибудь конкретное насчет этого наследства?
— Конечно знал.
— И что в этом состояла его настоящая цель?
— Да.
— Поэтому, когда вы говорили подзащитной, что цель, которую преследует Боринг, заключая с ней контракт, состоит в том, чтобы обрести власть над ней, вы ей лгали?
— Я просто дал ей возможность заблуждаться насчет него.
— Отвечайте на вопрос, — настаивал Мейсон. — Когда вы все это говорили, вы лгали ей?
— Протестую! Это противоречит правилам перекрестного допроса, — заявил Лейленд. — Помимо прочего, это относится к разряду фактов, не имеющих отношения к доказательствам.
— Оба протеста отклонены, — решил судья Тэлент.
— Ну ладно, — признался Фостер. — Я лгал ей.
— Вы делали это с целью получения выгоды для себя?
— Да.
— И подобная ложь является частью вашей обычной практики с целью получения выгоды для себя?
— Я этого не говорил, — быстро сказал Фостер.
— Я настаиваю.
— Я отвечу — нет.
— Вы что, никогда не лжете с целью получения выгоды для себя лично?
— А вот это определенно вызывает протест, ваша честь, — вмешался Лейленд.
— Я тоже так полагаю. Протест принят, — постановил судья Тэлент.
— Но ведь вы солгали, чтобы получить выгоду в этом случае? — спросил Мейсон.
— Да, — отрывисто ответил свидетель.
— Далее. В вечер убийства вы встречались с Гаррисоном Т. Борингом в мотеле «Рестауайл», верно?
— Да.
— И говорили с ним?
— Да.
— Ваша честь, — обратился к судье Лейленд. — Обвинение не хотело бы сейчас разбирать, что происходило при том разговоре. Мы не касались сего при прямом допросе, и, если адвокат намерен углубляться в сие дело, он должен просить суд сделать его свидетелем защиты.
— Полагаю, это свидетельствует о заинтересованности и предубеждении, — заявил Мейсон.
— Я склонен согласиться с вами, — сказал судья Тэлент. — Думаю, вы могли бы, по крайней мере, доказать заинтересованность и предубеждение свидетеля обвинения. Но если подтвердится, что и он был в контакте с покойным в день убийства, то это может оказаться весьма интересным.