– Никак «оборотня» взялся разыскивать? – поинтересовался старый служака, но ответа ждать не стал, поскольку знал, что и не дождется. – Тебе нужны запросы по бумажным носителям или в электронном виде?
– А в чем разница?
– Не знаю, у кого как, но мы с ребятами в Главке за последние десять лет массу бумажных дел оцифровали, – пояснил начальник архива. – Практически все дела, вплоть до 50-х годов, сейчас есть в электронном виде, и, поверь, работа колоссальная была проделана. Впрочем, это неважно. Важно то, что, если к нам обращаются за материалами на бумажных носителях, мы все заявления и всех конкретных лиц фиксируем. А вот для того чтобы попасть в электронную базу данных нашего архива, достаточно иметь соответствующий уровень доступа и пароль. Тут я могу тебе назвать только тех недоумков, которые сами в электронной базе найти нужные дела не смогли, поэтому к нам обращались. Ну, или лентяев, которые заказывали определенную подборку дел.
– И много таких?
– Хватает, – протянул Пронин. – Впрочем, запросами в архивы сейчас, по большей части, ученые да журналисты занимаются. Как раз первые чаще просят сделать подборки дел по определенным признакам, а вторые интересуются исключительно бумажными делами. Дух времени, так сказать, ощутить хотят. Что именно тебя интересует?
– Для начала мне нужно знать, кто за последние несколько месяцев запрашивал материалы по делу маньяка-оккультиста, которое следователь Хохлов в 80-е вел, – пояснил Гуров, практически не надеясь на удачу. – Ну, или какую-нибудь подборку дел, в которых фигурировали серийные убийцы.
– Сейчас проверим, – пообещал Пронин и вернулся на свое место за компьютером.
Через пару минут начальник архива снял очки и, повернувшись к Гурову, развел руками.
– Разочарую тебя, Левушка. На всякий случай я просмотрел информацию за последний год. Конкретно тем делом, которое вел Хохлов, никто не интересовался. Один раз его, вместе с другими похожими делами, запрашивали телевизионщики с центрального канала, но на этом и все. А вот проверить, кто заходил в электронную архивную базу, наверное, сможет только Господь Бог. Мои парни настаивали, чтобы при запросе оттуда данных или просмотре дел работала бы индивидуальная система идентификации, вот только в министерстве посчитали, что это слишком дорого обойдется, хватит обычного уровня доступа и паролей. Единственное, что мои парни уболтали начальство сделать, это прикрутить к каждому материалу счетчик просмотров. Поэтому я только одно могу сказать: за последние три года, с того момента как это дело внесли в электронную базу данных, его просматривали 268 раз. Кто, когда и зачем это делал, ни я, ни кто другой тебе ничего не скажет.