История татар. Том IV. Татарские государства XV-XVIII вв. (Авторов) - страница 31

Испанские источники.

Дон Жуан Персидский (до крещения — Орудж-бек Баят) (1560–1604) — посол дипломатической миссии персидской династии Сефевидов ко двору испанского короля. В 1599 г. прибыв в Испанию, принял католицизм и в 1604 г. написал книгу «История Дон Жуана Персидского». Сочинение состоит из трех книг. В первой и второй книгах дается описание государства Сефевидов. Третья книга посвящена непосредственно описанию путешествия в Испанию, где приводятся данные о посещениях разных стран и городов. Здесь даны сведения о территории Золотой Орды («Великой Татарии»), об участии крымских татар в войне Османской империи против Ирана, о быте и культуре поволжских татар [Россия и Европа, 2007].

Голландские источники.

Исаак Масса (1586–1643) — голландский купец, путешественник и дипломат. С 1601 по 1609 г. жил в Москве. Затем посещал Россию в качестве посланника Генеральных штатов. Вернувшись на родину, написал «Краткие известия о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года», которые были опубликованы в Брюсселе лишь в 1866 г. В сочинении Исаака Массы представлены сведения об истории русско-татарских отношений второй половины XVI — начала XVII в. [Исаак Масса, 1997].

Особую значимость для изучения истории татарских государств XV–XVIII вв. имеют документальные источники, которые содержат богатый материал об общественно-политическом и социальном устройстве, хозяйстве, налогах и сборах, фискальном аппарате, канцелярской и письменной культуре, а также языке делопроизводства. Татарские актовые источники привлекли внимание исследователей уже на этапе становления зарубежной и российской ориенталистики. Особую ценность, при слабой сохранности тюрко-татарских нарративных источников, имели материалы ханских канцелярий, документы частноправового характера, которые являлись наиболее достоверными и надежными при изучении вышеуказанных аспектов истории.

На протяжении всего XIX столетия идет поиск и анализ татарских документальных источников. Отдельные образцы крымских ярлыков были введены в научный оборот еще в первой половине и середине XIX в. [Ярцов, 1848; Ярцов, 1849; Березин, 1851а]. Начавшаяся Крымская война вызвала возрастающий интерес к письменному наследию крымских татар. С этого времени археографическая работа и источниковедческая характеристика крымско-татарских документальных материалов становится одной из традиционных тем российской исторической науки. Среди исследователей, плодотворно занимавшихся проблемами татарского актового источниковедения, следует назвать И.Н. Березина, В.В. Вельяминова-Зернова и Х. Фаизханова, А.Ф. Малиновского, Ф.Ф. Лашкова, В.В. Радлова, В.Д. Смирнова, А.Н. Самойловича. Если в первые годы советской власти традиция издания и изучения татарских актовых документов продолжается, то с конца 20-х гг. XX столетия эта традиция прерывается. В дальнейшем данное направление исследований успешно развивают зарубежные ученые, среди которых следует выделить Ф. Куртоглу, А.Н. Курата, А.А. Зайончковского, Ш. Лемерсье-Келькеже, В.П. Остапчука, Х. Иналджыка, А.П. Григорьева, И. Вашари, М. Иванич, Д. Колодзейчика