А вот волшебник второго подвида на этапе отречения. Образно, он похож на разочарованного во всем циркового дрессировщика. Все вокруг ему кажется крайне несправедливым. Цирковой реквизит не срабатывает и сулит беду, истины физических качеств взаимодействуют не так, плохо. Кстати, в цирке можно вполне различить дрессировщика – волшебника 2 подвида, и дрессировщика – волшебника четвертого подвида. Один пытается воспитать питомцев глубинно, исходя из самих истин их характеров. А другой – внешне, исходя «проектов» характеров, внешних черт поведения.
А вот волшебник пространственного подвида тоже на этапе отречения. Ему постоянно кажется, что любые изменения (физических законов, характеров событий) приведут к катастрофе. И он полон этих страхов. А спасение конечно – в эмпатичном преклонении перед тем, что уже имеется. Гармоничный волшебник понимает, что главное – перевоспитать преступника, научить его быть добрее. Эмпатичный волшебник поверхностно считает, что главное – выбрать ту ветвь закона характеров событий, где всем внешне хорошо, а преступник – уничтожен или подавлен, по его эмпатии конечно.
Есть фильм, именно с таким подходом, пронизанный страхом перед катастрофой физических законов. «Исходный код». А так как закон порождает среду, то как темные животные воспринимают среду, будто ловушки или загон, как темные драконы воспринимают среду, будто нежелательную «матрицу», так и волшебники опасаются ловушки физических законов. Фильм показывает концепт среды физических законов чрезвычайно поверхностно и материалистично, ведь чем больше у темного существа атеизма и материализма, тем более болезненно-порочная и эмпатия. А вероятности развития закона уже полностью спутаны с ошибочной концепцией бесконечного множества параллельных миров. Кстати, один из персонажей фильма носит фамилию «Гудвин» а это же персонаж из сказок Баума.
Стоит уточнить, вообще-то, в некоторых буддистских текстах упоминается возможность существования параллельных вселенных. У меня нет фактических исследований по этому вопросу, теоретически параллельные вселенные могут и существовать. Но! Как такая же область всех вселенских слоев бытия, как и наша вселенная, но развивающаяся своим чередом. Поэтому уточню – я имею ввиду, что не существует ветвления в параллельный ход событий, при каждом выборе варианта. Такая идея почему-то популярна в современных научных кругах. Но на самом деле это все лишь вероятности будущего, выбирается лишь один вариант, никакие параллельные миры не порождаются при выборе, это нонсенс.