Московские эбани (Сулима) - страница 91

Он постарался успокоится, как и Борис уставился в окно, и вдруг увидел плывущую чреду женщин своих последних лет, не каждую конкретно, а абрисы танцующие каждый свою пляску. Пляску "Святого Витта", а вроде бы пляску секса. Пляску страсти? Нет. Страсть всегда от избытка, эта же пляска нехватки. Прозрачная, как опустевшая куколка стрекоз... Не эту ли пляску изображают полу женщины - полу иероглифы Виктории, которых он видел на фотографиях?..

- Что летают люди-то? Летают? - усмехаясь вперившемуся в окно прозрачному взгляду шефа, переспросил Борис.

- Корчатся. - Буркнул Вадим и тщательно, на мелкие кусочки рвал письмо. - Что же эта такое твориться? - думал он, пытаясь вернуть себе былую трезвость, - Выходит, всякая картина символ? В каждой, что ль закодирована какая-то сверхинформация?.. Так что же это получается - и "Утро в сосновом лесу" Шишкина тоже код? Бред какой-то. Картина - это всего лишь картина. Черт, тут что-то не то. Почему она не дала мне посмотреть ту картину. "Ты ничего не увидишь". А почему увидел Потап? А впрочем, правильно. Он бы действительно увидел просто картинку. Тем более если бы ничего не знал про Потапа. Как и всякий другой. Значит, картина эта несла информацию только для него. А может, все картины несут только сакральную информацию - сколько их, господи, в мире и каждая ждет того, кто сможет её прочитать. Может тогда и Шишкинский пейзаж что-то несет в себе большее для того, одного. Мишки эти его - кому?! Быть может, кто-то прочитает в ней предупреждение о своей смерти? Лучше не думать об этом. Но невозможно уже не думать. Ну и состояние!.. Как рядом с ней - невозможно. Быть может, оттого и невозможно, что он ещё не прочитал свой код... Свою, больше ничью информацию о будущем, ту покруче, пообъемнее любого гадания?.. Почему она сказала, что "ты ничего не увидишь"? Ах да, потому что "погряз". То есть уже утонул. Но в чем? Живет вроде свободно, как хочет, особенно по сравнению с другими... Почему же тогда он и погряз? И вдруг вспомнилось, что она что-то говорила про абсолют, когда он пришел к ней впервые. Что-то про то, что её и не её. ...про несущественное... А ведь точно - он погряз в несущественном!

Он снова вспомнил фотографии её фигур. Наверняка, среди них есть и символ его. Но если бы он был, разве он бы не понял это сразу. Ведь сакральная информация доходит без объяснений до того, кого должна дойти. Пробивает как молнией, как откровение пророка... А быть может, он не постиг её, потому, что не видел её работ в натуре, они же большие, они же покупаются, значит, производят серьезное впечатление, а фотографии это не то...