с отчетами старых работ сделанных кем либо на энтузиазме. Кстати Чубайс был мастером обналичивания таких работ, предлагая авторам по «три копейки» отчитываясь на миллионы. Это рассказывали те кто начинал работу с нанопорошками и прочим. Приезжал он как то. Очень хотелось прилепить ему на лоб сохраненный мной ваучер пресловутый. Охранники возле его машины сказали что и сами бы нацепили ему, но зарплату не дадут если не охранять того от целой обманутой страны.
Помню, как вводились эти стипендии для академиков и членов корр. тогда еще по 50 000 и 100 000 рублей. Под вопли и крики о «уничтожении Российской науки» Как только выделили эти стипендии сразу резко перестали «уничтожать науку РФ».Вот сразу же. Тут же. Мозги стаями перестали улетать за границу и оборудование стали менять на новое. Если бы… Уезжать стали еще больше. Потому что уезжают научные шабашники за границу не только и не столько из за безденежья сколько от Несправедливости в науке. От нехватки Совести у многих начальников. Когда те кто призывает потерпеть ради науки и сделать это а награды потом, то потом еще что то – себя почему то не забывают и не откладывают свои десяти и стократные зарплаты на потом. И не просто не терпят, а имеют более средств чем целые лаборатории подчиненные им, не являясь ни носителями ценных идей ни организаторами процесса исследований а просто людьми из опции ***. Это крепостное право нужно менять!
Да к счастью не все такие, иначе, пришел бы полный конец исследованиям в РФ. Есть еще такие как был директор САО РАН,вице президент РАН-яркий пример Красного директора. Даже на сайте САО в свое время было отмечено что разница зарплат не более 3 раз у спецов и директора. Как во всем мире. Я сохраняла где то скрин шот сайта, когда посещала САО в 2010 году Всер. Астр. Конф, проводимую ими. С очень небольшими оргвзносами и отлично организованный. Чего нельзя сказать о ВАК 2017 в КРАО. Очень дорого и очень плохо. Даже экскурсии были в 3 раза чем те же экскурсии, купленые на площади. Надо же было так «постараться» директорше КРАО.
Гнилой тезис о том что «неприлично считать деньги в чужом кармане» НЕ применим в бюджетных организациях, где все ДОЛЖНО быть прозрачно. Как во всем мире.
И с этими глупыми стипендиями академикам и со всей ситуацией в институтах с гос. закупками, зарплатами, балластом разного рода -было бы это все очень смешно если бы не было это все очень грустно и разрушительно.
Стипендии даже название смешит. Это пособие студентам, у которых еще ничего нет.
Я писала об этом в интервью для статьи обозначенной как «поРАНенная наука». Меня всячески поругали. Хоть не я так обозначила а корр сайта по Технологиям в РФ. Может и гранты я не получала по причине того, что посмела говорить о том что на адм аппарат не должно уходить более 2% от средств на исследования. Про Анну Проскурякову, посмевшую озвучить на Прямой линии размер оплаты труда в науке, тоже говорили, что ей тоже поставили в укор ее слова и не знаю, как сейчас у нее с его проектами, очень и очень полезными и для фундаментальной науки и для прикладной.