– Ты первый, кто погиб в твоем мире?
Дима молчал, потому что ответ был очевиден. Голос не продолжал, и после нескольких мгновений тишины Дима понял, что придется отвечать.
– Нет, люди гибнут тысячами, ежедневно.
– Их семьи всегда готовы?
– Но я погиб не по своей вине, и не по вине своего мира, – Дима решил сократить череду вопросов, понимая к чему ведет голос.
– А разве наши миры разные?
– А разве нет?
– Бытие едино, иначе тебя бы тут не было.
– Но я погиб из-за…
– Дима, люди гибнут только по своей вине?
– Нет, но разве, наши причины не разные?
– Чем они отличаются?
– Я погиб по вине Создателей!
– Создатель един, и к нему не применимо понятие вины, даже за гибель миллиона планет и миров, включая весь твой или наш вид. У него не было цели создать человека, он не может быть ответственным за события, связанные с ним. Цели нет, поскольку Создателю не к чему стремиться, он есть всё.
– Хорошо, виноват персонал Создателя.
– У него не может быть персонала, Создателю он не нужен, ему не может что-либо требоваться от кого-либо, поскольку ни у кого нет того, что он мог бы дать Создателю. У Создателя всё есть, и нет ничего, поскольку ему ничего не может быть надо. Он есть всё.
– Хорошо, к кому относится Вик, Проводник, который прошляпил меня? – Диме стало интересно поймёт ли голос – это слово.
– К одному из видов.
– Я погиб по вине другого вида.
– У вас есть животные. Они убивают?
– Да, есть, и это несчастные случаи.
– В чем разница?
– Животные не способны нести ответственность, точнее, они не способны осознать её.
– А должны?
– Да, черт возьми, должны! – Диму начал злить этот диалог. – Я погиб по вине сотрудника, вашего сотрудника, и теперь за это должна расплачиваться моя семья.
– Слышим много «Я». Но ты просишь справедливости для своей семьи. Они погибнут без тебя?
– Я не знаю. Надеюсь, нет.
– Твоя семья первая теряет близкого? Чем она отличается от других? В чем несправедливость?
Дима молчал. Он смотрел в центр портала, и всё что ему приходило на ум он тут же отсекал, понимая, что получит на это лишь очередной вопрос.
– Дима, может ли естественное событие, происходящее на одном из длительных этапов существования представителя одного из видов, подпадать под критерии общей справедливости?
– Справедливость абсолютна, и она должна быть таковой и во вселенском масштабе, и на таком мелком, как у меня. Должна быть ответственность, и должна быть компенсация.
– Какая?
Диалог длился уже немело времени, и каждый ответ Димы вызывал лишь новый вопрос из портала. Он ни на йоту не приблизился к тому, чтобы обосновать свою позицию. Лишь убедился в том, что его смерть ничем не отличается от миллионов других, и что его семья не единственная и не отличается от множества других семей.