Итак, вот парадокс, с которым нам приходится иметь дело: разочарование популистов в либеральной демократии доказывает, что 1989 год был не просто революцией наверстывания упущенного. Протесты, приведшие к падению коммунистических режимов, были направлены не только на либерально-капиталистическую нормальность, и именно популистским новым правым удалось уловить это более глубокое недовольство капиталистической современностью. Фрейд говорил о Unbehagen in der Kultur (недовольстве культурой); сегодня, спустя тридцать лет после падения Берлинской стены, продолжающаяся новая волна протестов в самих либеральных демократиях (пример – «желтые жилеты» во Франции) свидетельствует о неком недовольстве либеральным капитализмом, и важный вопрос, кто окажется наиболее заметен в выражении этого недовольства? Смогут ли националистически настроенные популисты использовать это в своих интересах? В этом и заключается главная задача левых: превратить назревающее недовольство в реализуемую программу перемен.
В финальной сцене фильма «V – значит Вендетта» тысячи безоружных лондонцев в масках Гая Фокса маршируют к парламенту. Не получившие приказа военные позволяют толпе войти, и люди берут верх… Окей, это приятный экстатический момент, но я готов продать свою мать в рабство, чтобы увидеть «V – значит Вендетта 2» и узнать, что произойдет на следующий день после победы народа, когда экстатическая страсть закончилась, и возобновились будни? Как они (ре)организуют повседневную жизнь?
Томас Пикетти дает один ответ на этот вопрос в книге «Капитал и идеология», в которой предлагает радикальную социал-демократию[35]. Предложение Пикетти состоит в том, чтобы заново внедрить и радикализировать государство всеобщего благосостояния – не национализировать все богатства, как при коммунизме советского образца, а сохранить капитализм и перераспределить активы, выдав каждому взрослому единовременную денежную сумму по достижении 25 лет. Прогрессивные подоходные налоги, которые он предлагает, позволят правительствам предоставлять каждому базовый доход, эквивалентный 60 % средней заработной платы в богатых странах, а также покрыть расходы на декарбонизацию экономики. Кроме того, сотрудники должны иметь 50 % мест в советах директоров компаний; право голоса даже крупнейших акционеров должно быть ограничено 10 %; и мы должны ввести индивидуальный налог на углеродные выбросы с использованием персонализированной карты, которая будет отслеживать вклад каждого человека в глобальное потепление… Но что, если богатые не захотят платить эти конфискационные налоги и решат эмигрировать? Пикетти предлагает ввести налог на выезд и глобальную систему правосудия, которая не позволит скрыться от экспроприации где бы то ни было. С этой целью он воображает наднациональный парламент, члены которого выбираются из национальных законодательных органов.