Компьютерра, 2006 № 30 (650) (Журнал «Компьютерра») - страница 5
Компания Dell оказалась втянутой в неприятный скандал. Один из китайских покупателей ноутбука Dell 640m обратил внимание, что процессор, установленный в его лэптопе, не соответствует спецификации. Вместо заявленного Core Duo T2300 дотошный китаец обнаружил T2300E, лишенный технологии виртуализации (он на 30 баксов дешевле). Правдоруб поспешил поделиться своим открытием на одном из популярных в Поднебесной форумов и, получив там горячую поддержку, отправился подавать на корпорацию в суд. Вскоре с аналогичными исками обратилось еще девятнадцать человек.
Обманутые пользователи потребовали от Dell публичного покаяния, которое не замедлило последовать. Корпорация признала свою ошибку: по официальному заявлению причиной таинственной подмены стало банальное ротозейство: при смене спецификаций работники компании забыли поправить индекс чипа в рекламных проспектах.
Но хоть эта история и бросает тень на компанию, ее последствия меркнут перед напастью, обрушившейся на Dell посреди августа. Следуя требованию Комиссии по безопасности потребительских товаров США, компания вынуждена отозвать 4,1 млн. ноутбучных аккумуляторов. Опасные батареи может закоротить, что чревато перегревом, пожаром или взрывом. Свой строптивый характер аккумуляторы однажды уже продемонстрировали публично, рванув на конференции перед беспристрастным глазом фотокамеры. Отзыву подлежат батареи, поставлявшиеся с апреля 2004 по июль 2006 года. Справедливости ради надо заметить, что родом «электронные фейерверки» с заводов Sony, которой вся эта история, видимо, обойдется в копеечку. Кстати, японцы поставляли аккумуляторы и для лэптопов других производителей (HP, apple, Lenovo), но у них пока все благополучно. - А.З.
Включение слова «to google» в словарь Merriam-Webster в качестве глагола, обозначающего «проводить поиск в Интернете», вовсе не обрадовало поисковик номер один, как можно было предположить. В середине августа пресс-служба гугловцев встала на защиту родного названия и разослала различным СМИ и сайтам лингвистов напоминания, что «не стоит использовать слово google, если речь не идет о продуктах и сервисах Google Inc.».
Дело здесь не во «вредности и жадности» или «отсутствии чувства юмора», в чем гугловцев немедленно обвинила газета The Independent. Компания по-прежнему старается следовать старой мантре «don’t be evil», но превращение имени «Google» в нарицательное грозит потерей торговой марки: зарегистрированная торговая марка не может быть «обычным словом». Если гугловцы не пресекут «обобществление» своего имени (казалось бы, лестное) - через пару лет любой желающий сможет назвать свой сайт или сервис «Google-чего-нибудь» на совершенно законных основаниях.