Подводя итоги, считаю своим журналистским долгом заметить, что все эти шесть вопросов, которые задавали мне редакторы компьютерного журнала, подавляющее большинство потенциальных покупателей NW-A80x могут не интересовать категорически (ну разве что кроме цены, да и то – если вещь очень уж понравится, на цену смотрят не особенно). Их вполне может устраивать и покупка музыки и видео в онлайновом магазине, и конвертация с помощью прилагаемого софта, и проприетарно зашифрованные треки, – ведь неимоверной, плохо для меня объяснимой популярности iPod’ов подобные особенности не особенно помешали. Правда, боюсь, что сегодня – после сверхмощной и дорогостоящей их раскрутки – перебить iPod’ы у Sony уже не получится: поезд ушел, – да и Джобсов в этом мире все-таки считанное количество. К тому же внешний вид NW-A80x, при всей его фантастической элегантности, – все-таки несколько уступает внешнему виду iPod’ов – по неповторимой оригинальности.
При том что iPod’ы лично мне не нравятся ни внешне, ни внутренне.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Джинса с пометкой
Автор: Сергей Леонов
Здравствуйте, уважаемая "Компьютерра".
Хотел бы высказать свое мнение по поводу интервью с Семеном Будённым в #682. Поначалу публикация показалась мне занятной, и я было поверил в «гаражный» (привет от Microsoft и Google) талант Семы. Но «идеи» с батарейками для троллейбуса и особенно история с токовым усилителем – это нечто. История с Yamaha может быть расказана только как анекдот. Я представляю их шок, когда молодые люди с апломбом присвоили себе приоритет широко известного схемного решения. От себя скажу только, что, во-первых, токовый выход в УНЧ решает очень узкую задачу качественного звуковоспроизведения, создавая параллельно кучу других, очень дорогих и сложнорешаемых проблем, а во-вторых, не нужно питать иллюзий, что относительная простота создания венчурного бизнеса в IT-сфере может быть экстраполирована на «старые» инженерные и научные отрасли. Возьмите, к примеру, радиотехнику, биологию или автомобилестроение: за последние полвека все по-настоящему новые достижения в них достигнуты серьезными специалистами в очень дорого оснащенных лабораториях.
В общем, после такого упокоя я начал подозревать Семена в попытке необоснованно поднять капитализацию своей конторы, а редакцию – в публикации «джинсы» без всяких пометок на этот счет.
P.S. Про другое. Восторг Голубицким. Сёме Будённому рекомендую его читать.
С уважением,
Марк
От редакции: Надо заметить, что ляп Семы с усилителем не прошел незамеченным и в нашем коллективе. В частности, мы с Михаилом Ваннахом обсуждали это в переписке, вспоминая радиолюбительские конструкции 70-х годов, благополучно переместившиеся ныне обратно в те же гаражи. «Батарейки» на этом фоне уже и не комментировались. Но интервью есть интервью, и выкидывать из него слово не совсем корректно. А что касается «джинсы» – как правильно заметил Михаил, «джинсы с пометками на этот счет» не может быть в принципе, ибо это уже будет не «джинса».