Том 3. Басни, стихотворения, письма (Крылов) - страница 188

ст. 32

Кум замертво ее стащил обратно в пруд! (ЧБ — Г)

XVII

Волк и кукушка

Впервые напечатана в «Чтении в Беседе любителей русского слова», 1813 г., ч. XIII, стр. 153–154; написана не позднее мая 1813 г. (ценз. разр. 5 июня 1813 г.). Автограф: ПД 1.

Рукописные варианты (ПД):

ст. 3–4

Что за люди у вас, что за собаки!

Хотя ты ангел будь.

ст. 22

Прощай! не поминай нас лихом!

ст. 24

[В спокойствии, в довольстве, в неге.]


В тиши, в довольстве, в неге.

ст. 31

Так знай же, куманек, что быть тебе без шубы.

ст. 34

Везде он видит зло, куда ни обернется.

XVIII

Петух и жемчужное зерно

Впервые напечатана в издании басен 1809 г., стр. 18; написана не позднее конца 1808 г.

Печатный вариант:

ст. 5-10

Ну что за прибыль, что на взгляд

Ячменова зерна собою повиднее!

Я, право, вдвое был бы рад,

Когда бы что-нибудь здесь вырыл посытнее.

Невежи судят точно так:

Чего не во́зьмут в толк, то всё у них пустяк. (А — Б)

XIX

Крестьянин и работник

Впервые напечатана в издании басен 1815 г., ч. III, стр.37; написана не позднее первой половины мая 1815 г. (ценз. разр. от 25 мая 1815 г.). Автограф: ПД 1.

В автографе ПД заглавие «Старик и Работник»,

Рукописные варианты (ПД):

ст. 2

То рады мы тому хотя молиться (Г)

ст. 5

Так избавителю от них же первых худо

ст. 8

Так это, право, чудо!

ст. 13

Старик мой ахнуть не успел

ст. 15

Подкомкал под себя, ломает.

ст. 18

«Степанушка родной, не выдай, друг мой милой!

вм. ст. 20–21

Вот новый Геркулес, собравшись с силой (Г — Е)

ст. 23–25 И под сердце пробил его железной вилой.

Медведь взревел, упал.

И, сил лишившись, издыхает,

ст. 28

Ну так, что опустил и руки мой Степан.

ст. 31–32

Медведя бы продать я мог,

  Когда бы поберег

  Его ты шкуру.

Печатный вариант:

ст. 13

Подмял Крестьянина, вертит его, ломает (Г — Е)

XX

Обоз

Впервые напечатана в «Сыне отечества», 1812 г., ч. II, ноябрь, № 7, стр. 46–47; написана не позднее октября 1812 г. Автографы: ПД 1, ПБ из бумаг А. Н. Оленина. Крылов оправдывает здесь осторожную тактику Кутузова и кажущуюся медленность его действий, вызывавших неудовольствие со стороны Александра I, требовавшего более решительных мероприятий. В рескрипте на имя главнокомандующего, полученном Кутузовым за несколько дней до Тарутинского сражения, Александр I указывал, что Кутузов мог бы «с выгодою атаковать неприятеля… и истребить оного», при этом подчеркивалось, что Кутузов должен показать «решительность и деятельность» (М. Богданович, «История Отечественной войны 1812 г.», т. II, стр. 487). Однако мудрая и осмотрительная тактика Кутузова вскоре оправдала себя.

Слова в заключительном нравоучении «А примешься за дело сам, так напроказишь вдвое хуже», вероятно, являлись злым намеком на Александра I, который, командуя армией в войне с Наполеоном в 1805–1807 г., благодаря своей непредусмотрительности и поспешности потерпел ряд поражений.