На четвертый год операции, помимо Объединённой, создалась еще и Группировка Восйск в Горной Части Чеченской Республики (в простонародье Горная), а для чего ― знают только вышестоящие штабы. Налаженное управление начало раздваиваться, путаться стало громоздким. Обе группировки требовали от отрядов спецназ «результата».
Если результат был более–менее нормальным, тут уже честь и хвала тому командованию, которое первым доложит о потрясающих успехах на ниве борьбы с бандитизмом.
Результат требовали все. Найденные схроны с боеприпасами и продовольствием, вещь конечно хорошая, но начальству требуется «мясо» и как можно в большем количестве, да еще и с фотографиями, а если есть возможность, так необходимо трупы «моджахедов» приволочь на своем горбу, дабы «боссы» удостоверились, что сие есть именно хладный труп, соответствующий фотографии, а не фотомонтаж или еще хуже ― разведчик специального назначения, позирующий фотографу с лицом, перемазанным кетчупом и изображающий из себя «результат».
Начали мы анализировать: что, как, да где мы делаем неправильно. Порылись в старых сводках. Интересовала статистика, где и когда, в какое-время удалось «оприходовать» кого-либо из боевиков. В каком количестве? Местность? Как шли? В каком состоянии были? Чем занимались наши подразделения до огневого контакта? Была ли это заранее организованная и спланированная засада или же столкновение произошло при переходе на марше? Были ли огневые контакты при совершении налётов на обнаруженные базы и дневки?
Статистика вещь хорошая и, если подойти к разбору и изучению всех боевых столкновений с участием частей и подразделений специального назначения с какой-то своей системой, то можно достигнуть весьма неплохого результата.
Копаясь в компьютерах и сводках, для создания какой-либо системы, я набросал табличку, с графами: время, место, обстоятельства и потихоньку её заполнял, надеясь вычленить хоть что-нибудь полезное для себя.
В конце концов, посчитав все результаты, пришёл к неутешительному выводу, что встреча с боевиками на семьдесят процентов ― дело случая. При проведении засадных мероприятий, если и были результаты, то в основном в районах, где проходили какие-либо дороги или тропы, пригодные для продвижения автомобильного транспорта и в пешем порядке. В ходе поисковых действий огневые контакты происходили, в основном, при внезапной встрече с боевиками. Обычно после боестолкновения, при дальнейшем благоприятном исходе для нас, досматривалась местность. Отметил для себя несколько случаев, когда при досмотре где-нибудь неподалеку обнаруживалась база боевиков. Вспомнился собственный опыт 2002 года, когда будучи заместителем командира отряда, находился на боевой задаче в качестве оперативного офицера с разведотрядом от нашего батальона. Тогда разведотряд, действуя в Шелковском лесу, наткнулся на превосходящую по численности группу боевиков. Когда я, услышав от связиста о идущем бое, сорвался с командного пункта, который организовали в отдельном батальоне особого назначения в станице Шелковская, и на одном БТРе с четырьмя приданными саперами и двумя пулемётчиками, пролетев село Парабоч, въехал в лес, отовсюду громыхало выстрелами и пулемётными очередями. Спешившись, мы добрались за бронёй до наших разведчиков, проломившихся сквозь боевиков благодаря грамотно организованному огню пулемётов на участке прорыва и засевших за дорожным рвом. Потихоньку отстреливаясь, мы вышли из леса, потеряв всего троих человек ― командира группы, умершего в десанте БТРа, старшину-контрактника, заместителя командира группы и рядового радиста. Хотя в той обстановке, без прикрытия и артиллерийской поддержки, могли потерять больше половины.