Президенты практически бесконтрольно передавали имущество доверенным кланам и доверенным лицам, формируя при этом собственные «семьи». Во всех странах СНГ самыми богатыми и самыми успешными становились люди из ближайшего круга руководителей государств. А перед каждым из них возникала одна и та же задача: главное – сохранить преемственность власти, не дать новому главе государства выступить против прежнего, не разрешить пересмотра общих итогов приватизации, которые на нормальном языке называются грабежом собственного народа.
В некоторых странах пытались вести более-менее честную игру, в других начался абсолютный беспредел. Украина, конечно, отличалась от республик Средней Азии, где местные правители, превратившись во влиятельных падишахов, немедленно утратили всякое представление о нормах демократии и элементарных правилах приличия. Все главы государств руководили так, словно собирались оставаться на своих постах пожизненно, никто из них и не сомневался, что демократические выборы и уход в отставку после двух сроков правления – это политическое самоубийство и не может состояться в их странах.
На Украине процесс смены власти прошел достаточно быстро еще летом девяносто четвертого года. Выборы смели с поста человека, лично виновного в развале огромной державы. Этот недалекий, самоуверенный, высокомерный и двуличный человек возглавил огромную страну лишь волею случайных обстоятельств, когда один лидер ушел, а другого перевели в Москву. Бывший партаппаратчик, ретиво и верно служивший режиму и даже предложивший ввести чрезвычайное положение еще в начале августа девяносто первого года, неожиданно стал ярым поборником независимости сразу после провала отчаянной попытки его бывших товарищей спасти единство страны.
Собравшиеся в Белоруссии три лидера трех союзных республик поставили свои подписи, утверждая решение о развале великой страны, которую их отцы и деды защищали изо всех сил.
Лидеру России такой раздел был необходим для утверждения собственных позиций и избавления от опеки бывшего всесоюзного главы, ставшего к этому времени посмешищем в глазах всех народов. Двое других лидеров также поставили свои подписи. Но народы не простили ни одного из них. Уже через несколько лет с позором проиграли выборы и украинский лидер, и белорусский, причем презрение к первому выразилось и в том, что багажные тележки на вокзалах стали называть его именем. Российский лидер продержался дольше всех, хотя в девяносто шестом по всем показателям уступал основным лидерам оппозиционных партий, имел самый низкий рейтинг. К тому же у него были большие проблемы со здоровьем.