Итак, главный мотив – деньги. А они весьма большие, чтобы разом решить многие проблемы. Значит, надо вычислить того, кого проблемы буквально душат. Но тут пока ничего не ясно.
Теперь подозреваемые. Разумеется, на первом месте Вадим, интересно, что он будет говорить сегодня?
На втором месте... его мама. Все же мама. Мотив Агата назвала убедительный: ненависть к мужу, обиды, страх за свое будущее, за свою жизнь. Да, могла застрелить. Только не могла утопить в ванне Белоусову. Конечно, существуют примеры, когда в состоянии аффекта дистрофики поднимали автомобили, дабы освободить из-под колес человека. Примеры слишком редки, поэтому... утопил Белоусову мужчина.
Третий подозреваемый Шах. Каков его мотив? Плясать надо от главной его цели – документов, которые лежат в сейфе Кушнарева. Хотя Шах, надо полагать, не способен пройти мимо огромных денег. Да, не способен, иначе у Кушнарева не было бы повода собирать на него досье. Помимо денег, ему понадобился Бельмо, которого Японец сначала заказал Шаху, позже передумав убивать друга. Отсюда Шаху выгодно убрать Японца непосредственно перед приходом Бельмаса, тем самым загнать вора в угол и предоставить убежище в обмен на документы. Но тогда вызывать милицию глупо. Да и Шах пошел другим путем: взял заложников, поставил Бельмасу ультиматум. Но в данной версии может быть и другой мотив, например, Гринько чем-то помешал Шаху. Правда, в таком случае не вписывается Белоусова. Пока не вписывается. При всем том Шах – наиболее реальный из подозреваемых.
Четвертый... Артур. Человек вспыльчивый, нетерпимый, наверняка тщеславный. Заполучить огромное хозяйство отца – нормальный мотив. Плюс деньги и потрясающе удачное стечение обстоятельств: можно подставить Бельмо, а самому остаться в стороне. Тогда вызов милиции оправдан. А Белоусова? Чем она могла помешать ему? Какие у них были отношения? Что она узнала о нем такого, чего не должна была знать? И наконец, почему Таисию убили после того, как Сербин с нею поговорил, а не раньше? Но Белоусова не звонила Артуру, а звонила Вадиму. Темный лес.
Пятый подозреваемый... Никита, зять Гринько. Что на него есть? Прискорбно: ничего. Ну, подвозил Белоусову, ну, знаком с ней, ну, ворковали... Сербин в свое время тоже не упускал случая порисоваться перед женщиной и в результате понравиться ей. Легкий флирт ведь поддержка внутренних ресурсов мужчины, его надолго хватает, и даже необязательно вступать в близкую связь. Нет, неверно поставлен вопрос. Надо так: что есть против него? Он примак, как говорили в старину, то есть жену привел не в свой дом, а сам пришел в дом ее родителей. Унизительное положение, но маловато как повод убивать тестя. Тем не менее, из членов семьи скорей всего убьет чужак. Никита не знал, что тесть готовился отдать крупную сумму? А если знал? Например, подслушал разговоры домочадцев. Хм, тоже мало. Нужен мотив, который толкнул бы его на преступление, то есть обстоятельства, смерти подобные. Значит, следует выяснить о жизни Никиты подробности, как и о жизни Артура. Потому что есть ключ! И если Вадим говорит правду, что не он убил, то ведь может быть, что ключ ему кто-то подбросил. А для кого подбросить ему улику – сущий пустяк? В первую очередь для одного из членов семейства.