Начав игру, американцы внезапно поняли, что у них нет… противника! Того самого, любовно созданного, в которого вложены огромные деньги, на которого потрачены медийные ресурсы, из которого заботливо лепили исчадье ада. Когда боксеры вышли на ринг, один из них, заведомом слабейший, просто исчез, растворился в воздухе, оставив второго бессмысленно размахивать кулаками.
Нет, конечно, проблем у американцев хватало и без международного терроризма — две войны, которые они создали буквально на пустом месте. Ирак, который из более-менее цивилизованного государства прекратился в рассадник экстремизма еще удалось как то замирить. Люди там еще не были испорчены многолетней войной и генералу Петреусу, умному и хитрому командующего "ограниченным контингентом в Ираке" удалось достичь базового соглашения. Заключалось оно в том, что все противоборствующие стороны соблюдают видимость спокойствия, копят силы для схватки за власть — а американцы спокойно выходят по плану из страны. Поэтому то и сошли на нет, нападения, минирования дорог, обстрелы и подрывы — ни одна из сторон не хотела ослаблять себя, ввязываясь в войну с американцами. Единая и монолитная страна, некогда потенциальный лидер арабского мира находилась в стадии ползучей децентрализации, а соседи жадно присматривались к ее расползающимся в разные стороны осколкам.
Сложнее было в Афганистане. Про международный терроризм разговора там не было — обычный оголтелый исламский экстремизм, густо замешанный на трайбализме, национализме, нищете и наркоторговле. Уроки Британии и СССР не пошли впрок — у американцев было достаточно сил, чтобы разгромить в бою любую группировку Талибана, но талибы не принимали боя. Когда американцы приходили — они уходили, а когда американцы уходили с зачищенной ими земли, они возвращались. Введение дополнительного контингента войск, проведение все новых крупномасштабных операций приводило лишь к новым взрывам насилия и увеличению количества жертв.
А где же демонизированный международный терроризм? А его… нет! Что такого совершила Аль-Каида после 9/11? Мадрид? Допустим — блестящая операция, одним точным ударом удалось выбить из иракской коалиции целую страну Лондон? Допустим… Но ИРА и покруче проделки проделывало. А остальное?
Лишенные врага как оправдания своего существования и деятельности, спецслужбы были вынуждены его имитировать. Террорист, желающий подорвать авиалайнер ботинком. Еще несколько, не придумавшие ничего лучшего, как врезаться на машине в ограду аэропорта. Эти арабы работали в больнице, имели прямой и почти бесконтрольный доступ к донорской крови — добавить туда СПИДа и количество жертв этого теракта запросто превзойдет 9/11, а по психологическим последствиям это будет еще страшнее. Врач, который убивает людей обратившихся к нему за лечением — что может быть страшнее. Или подозрительный заговор, раскрытый британцами после которого в самолет перестали пропускать с бутылкой воды. Хотели подорвать то ли десять, то ли четырнадцать самолетов над Атлантикой — не взорвали в итоге ни одного.