В общем-то в нынешнее время, скорее всего, два индикатора (количество вовлеченных в НИОКР и затраты на эти работы) дают общее представление о развитии или не развитии науки и техники. При этом нужно учитывать, что стоящие за этими индикаторами цифры весьма относительны, и их следует воспринимать как показатели тенденции. Приступим к рассмотрению некоторых цифр из этой сферы.
Есть смысл обратиться к фундаментальной работе группы ученых из Университета ООН, собравшей немалый статистический материал по развитию науки и технологий с упором на развивающиеся страны. И хотя работа опубликована в 1994 г., в ней обозначена важная для данной книги динамика развития НИОКР.
Распределение расходов на НИОКР (в %, в текущих ценах)
| 1973 | 1980 | 1988 |
| Развивающиеся страны | 2,8 | 6,5 | 3,9 |
| Латинская Америка и Карибы | 0,8 | 1,7 | 0,7 |
| Африка (исключая арабские страны и ЮАР) | 0,1 | 0,3 | 0,1 |
| Арабские страны | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
| Азия (исключая арабские страны, Японию и Ю. Корею) | 1,7 | 4,0 | 3,0 |
| 1973 | 1980 | 1988 |
| Индустриальные страны | 97,2* | 93,5 | 96,1 |
| Япония и Южная Корея | 7,9 | 10,2 | 19,3 |
| Австралия и Новая Зеландия | 1,2 | 0,9 | 0,9 |
| СССР и Восточная Европа | 33,0 | 27,2 | 17,3 |
| Западная Европа | 21,6 | 24,2 | 25,8 |
| Северная Америка | 33,7 | 31,1 | 32,8 |
| Мир в (%) | 100 | 100 | 100 |
| (в млрд US$) | 97 | 218 | 435 |
При суммировании авторы источника ошиблись на 0,2 %, хотя такая ошибка не существенна.
Из таблицы видно, что, несмотря на некоторый рост расходов на НИОКР среди развивающихся стран, львиная доля (более 96 %) продолжает приходиться на индустриальные страны. Но даже среди развивающихся стран это распределение неравномерно: совершенно очевидно, что большая часть из 3,9 % за 1988 г. приходилась на Китай, Индию, Тайвань.
Распределение исследователей (ученых и инженеров), вовлеченных в НИОКР (в %)
1988–1989
Развивающиеся страны
18,6
Латинская Америка и Карибы
2,9
Африка (исключая арабские страны и ЮАР)
0,6
Арабские страны
1,3
Азия (исключая арабские страны, Японию и Южную Корею)
13,8
Индустриальные страны
81,4
Япония и Южная Корея
11,7
Австралия и Новая Зеландия
1,0
СССР и Восточная Европа
26,6
Западная Европа
16,7
Северная Америка
25,4
Мир в (%)
100
Количество (тыс.)
Ист.: Рассчитано авторами на основе данных ЮНЕСКО, ОЭСР и национальной статистики за соответствующие годы.
Хотя удельный вес исследователей развивающихся стран (18–19 %) выше удельного веса их затрат на НИОКР, все же разрыв значительный в пользу индустриальных государств. Обращаю внимание на цифры по СССР и Восточной Европе. По количеству ученых эта подгруппа в 1988–1989 гг. превосходила и Западную Европу и Северную Америку, а по затратам на НИОКР в 1973 и в 1980 г. была выше первой и чуть ниже второй. Но после прихода к власти в 1985 г. Горбачева-разрушителя эти цифры стремительно пошли вниз.