* * *
В тот
же день председатель
РВС, Наркомвоенмор
и член Политбюро
Л.Д.Троцкий
направлялся
в Тронный зал
Большого Кремлевского
Дворца на заседание
Пленума ЦК ВКП
(б). К этому моменту
ему уже было
точно известно
и о полном разгроме
восстания в
Болгарии, и о
новых кандидатурах
в члены РВС,
намеченных
большинством
Политбюро.
Троцкий подошел
к двери зала,
взялся за ручку
и потянул. Огромная
массивная дверь
медленно тронулась
с места, едва
подаваясь под
его усилиями.
"Дьявольщина!
- вихрем пронеслась
мысль в голове
Льва Давидовича.
- Так и есть:
попробовал
бы я в сердцах
хлопнуть этой
дверью - вот
смеху-то было
бы! Но об этом-то
как он мог узнать?
Надо подстегнуть
Николая Мартыновича
- пусть роет
носом землю,
но вызнает все
об этом... Осецком,
кажется. Ладно,
но с наших прохиндеев
я все равно
просто так не
слезу. Будет
им на Пленуме
веселая жизнь,
будет".
* * *
Я, конечно,
догадывался,
что Троцкий
не оставит мою
скромную фигуру
без внимания.
В определенном
смысле это было
частью моего
замысла. Пусть
интересуется
- то, что он сможет
узнать, только
еще больше
запутает его
и распалит
любопытство.
Вопрос был
только в том,
к каким действиям
это его подтолкнет.
Опять мне приходилось
ждать.
Между
тем, дела в наркомате
текли своим
чередом.
Работа
моих студентов
подошла к концу.
Осталось лишь
составить
итоговый отчет
для РКИ, по которому
им зачли бы
практику. Не
упускаю возможности
и даю им еще
одно задание:
не просто составить
отчет по работе
с моим отделом,
но и приложить
к этому отчету
такую схему
организации
делопроизводства,
которая могла
бы быть применена
не только в
одном отделе,
но и в любом
подразделении
нашего наркомата.
С окончанием
основных трудов
по рационализации
труда и у студентов,
и у меня появилось
чуть больше
свободного
времени. Решаю
воспользоваться
этим и нанести
визит в Коммунистический
университет
имени Свердлова,
посмотреть,
чем дышит там
студенческая
молодежь. И
повод подвернулся
неплохой - лекция
Н.И.Бухарина
по историческому
материализму.
Заодно погляжу
вблизи на этого
"любимца партии",
как называл
его Ленин.
Ну, что
же, Бухарин
действительно
обладает немалым
личным обаянием,
прост и доступен
общению, что
выгодно отличает
его от многих
партийных бонз.
Да и в историческом
материализме
он разбирается
довольно неплохо,
хотя старательно
обтекает наиболее
сложные и тонкие
теоретические
вопросы, стараясь
заслониться
от них простыми
формулировками.
Ильич, пожалуй,
был прав и в
том, что Николай
Иванович никогда
вполне не понимал
диалектики...
Но студенты
ему прямо в рот
смотрят. Конечно,
на фоне старых
профессоров
или менее грамотных
партийных
чиновников
Бухарин производит
самое благоприятное
впечатление.
А его открытость
и простота - не
наигранные,
и потому нет
ничего неожиданного
в том, что он
притягивает
к себе людей,
и вокруг него
формируется
целая школа.
Надо сказать,
что и аудитория
на его лекции
была переполнена,
студенты сидели
прямо в проходах
и стояли у стен.
Пожалуй, такого
человека вполне
можно было бы
иметь в числе
своих друзей.
Но вот числить
его в соратниках...
Лучше поостеречься.
Крепости характера,
нужной для
настоящей
политической
борьбы, в нем
не чувствуется.
А если учесть,
что и у меня
самого с этим
качество не
ахти как здорово...