Пулемет Джонсона превзошел мои ожидания - он был великолепен! Скорострельный (с двумя режимами стрельбы - 500 и 850 выстрелов в минуту), лягается терпимо, контролируется даже во время стрельбы легко, перезаряжаться даже одному стрелку несложно. Вот только со сменой ствола пришлось повозиться - но это ничего, я ведь первый раз с этим оружием работаю, мне простительно.
РПД-40, 30-ый калибр, карабин М1 и КПБМ для меня были новинками, но ничем феерическим не выделялись - хорошее, надежное и простое оружие.
Полковника Дерби мой анализ вооружений немного удивил. Он сказал, что ожидал от всех устного мнения, а ему выдали полноценную проработку (я уж постарался, описал все плюсы и минусы каждого ствола исходя из полученных ощущений и логических выводов). Оставив свои записи у полковника, я спокойно отправился по своим делам, пусть остальные офицеры свои мысли в устной форме выкладывают, а я уже отмазался.
Следующим номером в моей программе в этот же день были свежие, только напечатанные небольшие учебники по бронетехнике РККА и Армии США. Их только доставили к нам из Москвы, прямо из издательства. Приступ заклепкометрии душил и требовал скорее изучить, что же есть интересного в бронетехнике - ведь не только стрелковое оружие в этом мире измененное.
Добыв у капитана-преподавателя, ответственного за наше обучение управлению американской бронетехникой, две книжицы - одну по технике СССР другую по технике США я сверился с сегодняшним расписанием, выяснил, что до 6 часов свободен как ветер и отправился в свою комнату. Время узнать нечто новое.
Сразу беру в руки книжицу с грифом 'специальное учебное пособие' - Идентификация и общая техническая информация о серийных моделях танков Красной Армии. М-м-м... Посмотрим...
Оглавление, введение, скукота... Где полезна информация? О, вот!
Легкий танк Т-50. Взгляд скользит по таблице тактико-технических характеристик машины.
Экипаж - 4 человека.
Масса танка - 14,5 тонн.
Бронирование корпуса - тут почти, так же как и в нашем мире, где-то от 35 до 45 миллиметров. Лоб корпуса лучше забронирован, не только нижний броневой лист, но и верхний лист стал толщиной в 45 миллиметров. Прямо как у Т-34, это уже серьезно. Башня если верить описанию потолстела. Разница с известными мне данными Т-50 моего мира достигает 10-15 миллиметров, и наклоны больше.
Двигатель бензиновый МТД-10 (это что за агрегат?) дающий 350 лошадиных сил. Оп! А в нашем мире, если мне память не изменяет, на Т-50 стоял дизель В-4 с мощностью 300 лошадей. Сколько удельная мощность на тонну массы здесь выходит? 25 лошадей? Динамичная машина если тонну стали 25 лошадок с места движут. Но, то, что двигатель бензиновый - напрягает.