ем, и свирепость их равняется их кротости. Это — свойство еще не вполне образованного темперамента и результат
отсутствия воспитания. Ничто их не удивляет, но все приводит в замешательство. Дрожащие, боязливые и, в то же вре-
мя, бесстрашные и героические, они бросаются в огонь и отступают перед тенью.
Им неизвестны следствия и отношения вещей. Столь же быстро приходя в уныние, как и в состояние возбуждения, склонные к панике, они всегда хватают или слишком высоко, или слишком низко и не придерживаются никогда долж-
ной меры и степени. Более подвижные, нежели вода, они отражают в себе все цвета и принимают все формы. Какую же
основу для правительства могли бы они составить?».
К счастью, необходимы особенные условия, чтобы все эти черты сделались постоянным явлением в парламентских
собраниях. Эти собрания становятся толпой лишь в известные моменты. В огромном большинстве случаев люди, со-
ставляющие их, сохраняют свою индивидуальность, и вот почему собрания могут издавать превосходные технические
1 Имеется в виду большинство в Конвенте, получившее название «болото» ( прим. ред. ).
2 22 прериаля I года по республиканскому календарю (нач. июня 1793 г.) были арестованы и на следующий день казне-
ны 29 депутатов-жирондистов; позже арестованы и казнены Дантон и «атеисты»; 8 термидора II года арестован Робеспьер
со своими сторонниками; 9 термидора (27 июля 1794 г.) они были казнены ( прим. ред. ).
90
законы. Правда, эти законы раньше были выработаны каким-нибудь специалистом в тиши кабинета, поэтому в сущно-
сти, они представляют собой дело одного индивида, а не целого собрания. И такие законы, конечно, всегда бывают са-
мыми лучшими и портятся только тогда, когда целый ряд неудачных поправок превращает их в коллективное дело. Дея-
тельность толпы всегда и везде бывает ниже деятельности изолированного индивида. Только специалисты спасают соб-
рания от принятия слишком беспорядочных и нецелесообразных решений, и в таких случаях специалист всегда является
временным вожаком. Собрание на него не действует, но зато он сам действует на него.
Несмотря на все трудности, сопряженные с их деятельностью, парламентские собрания все-таки являют собой луч-
шее, что до сих пор могли найти народы для самоуправления и, главное — чтобы оградить себя, насколько возможно, от
ига личной тирании. Разумеется, парламент является идеалом правительства, по крайней мере, для философов, мыслите-
лей, писателей, артистов и ученых, словом, тех, кто образует вершину цивилизации. В сущности же парламентские соб-