состав", может образовать сему "три звездочки", означающую "капитан". Но три звездочки внутри
окаймляющего погон золотого шитья меняют смысл, так как золотая кайма означает "старшего офицера", в
то время как звездочки указывают на положение в служебной иерархии, так, три звездочки внутри золотой
каймы имеют смысл "полковник". То же самое и с генеральскими погонами, на которых кайму заменяет
белое поле Смыслоразличительные свойства выделяются на уровне знака, но зависят от контекста.
Разумеется, эту систему можно рассматривать с иной или даже иных точек зрения. Например, вот так.
152
а) на самом деле кодов воинских званий еще больше, коды для выпускников военных заведений, для
младших офицеров и высших офицеров, для генералов и т. д., и в каждом из этих кодов используемым
знакам приписывается свое значение, и тогда это коды только с одним членением.
б) золотая кайма и белое поле суть семы с нулевым означающим, отсутст вие каймы есть знак младшего
офицера, в то время как звездочки указывают на положение в служебной иерархии, и их сочетание образует
более сложные семы, например, "офицер третьей ступени = капитан"
в) внутри кода "воинские звания офицеров" звездочки являются смыслоразличительными единицами
(фигурами) без собственного означаемого В разных сочетаниях между собой они образуют знаки типа
"офицер третьей ступени соответствующего уровня", тогда как кайма, белое поле или их отсутствие суть
семы с нулевым означающим, благодаря которым различают -ся три уровня "младшие, старшие офицеры и
генералы" и знак, образованный комбинацией звездочек, обретает свой окончательный смысл внутри
соответствующей семы Но в этом случае мы имеем дело с комбинацией кода без артикуляции, представленного семами с нулевым означающим, с кодом, обладающим двойным членением (звездочки), или же введением в код с двойным членением семы с нулевым означающим
Все эти варианты перечислены здесь только для того, чтобы показать, насколько проблематично
определение уровней членения в разных кодах из общих посылок без детализации конкретных
обстоятельств. Не следует поэтому слишком усердствовать, закрепляя за каким-то кодом неизменное число
членений. В зависимости от точки зрения единица первого членения может стать единицей второго и
наоборот
II. Коды: анализ и синтез
II.1.
После того как мы решили, что коды обладают самыми разными типами артикуляции и что, стало